Наша жизнь – росинка.
Пусть лишь капелька росы наша жизнь,
И все же…
Басё
Пусть лишь капелька росы наша жизнь,
И все же…
Басё
Сегодня дочитала роман Джона Фаулза «Коллекционер»…
Давно книги не производили на меня подобного впечатления, ни о чем не могу думать, кроме этого романа, его героев… Как удар с небес, такие книги обязательно надо читать.
читать дальшеСюжет довольно прост – жил-был один юноша с престарелой теткой на шее, кучей комплексов и нереализованных возможностей, был он типичным мещанином, то есть человеком, у которого бытие определяет сознание, и при этом он ненавидел людей из другого класса, интеллигентов, снобов, тех, кто был «выше его». В общем-то, претензии этого милого юноши справедливы, но все дело-то в том, что противопоставить им он не мог НИЧЕГО, а точнее, не ничего, а тупое тщеславие, эгоизм, зацикленность на собственных чувствах, которые весь мир должен щадить и лелеять. Я понимаю, можно ненавидеть одно и любить другое, но он-то в своей жизни ничего не любил… И вот однажды выиграл он в лотерею уйму денег. Как Вы думаете, что он сделал с этими деньгами? Пошел учиться? Нет, он купил дом и… похитил девушку. Она была художницей, талантливым, образованным человеком, ненавидящим невежество, свое собственное и всего мира в целом. Её звали Миранда, а его она прозвала Калибаном – совсем как в «Буре» Шекспира. Далее описано развитие их отношений… Мне, конечно, кажется более верной позиция Миранды – да, она издевалась над Калибаном, она высмеивала его глупость, его узколобость, его ограниченность, она ненавидела его, она – тщеславна, но она хотела ему помочь… Он сам не захотел принять эту помощь – ему просто было не нужно. А нужно ему было, чтобы им восхищались, чтобы его боготворили…
Свобода… Она была готова на все ради свободы. Буквально – на все. Я часто спрашиваю себя – а свободна ли я? Если рассматривать свободу как осознанную необходимость – то да. Она тоже была свободна в некотором роде, ибо у человека, который не имеет ничего, вновь появляется свобода – свобода не бояться, свобода говорить то, что думает. Это одна из идей Солженицына… И она не стеснялась сказать Калибану своего мнения о нем, но тут в дело вмешивалось то, что ограничивает свободу получше любой тюрьмы.
Жалость.
Жалость – вот кто самый искусный инквизитор.
«Даже у Бога есть свой собственный Ад – это Его любовь к людям» - Фридрих Ницше. Ах да, Ницше же не верил в Бога… Да врал он все, что он не верит – тот, кто не верит, не может так писать о Нем…
Миранде было жаль Калибана, в этом я на нее похожа… Вообще, героиня очень похожа на меня, наверное, на её месте я бы вела себя во многом так же… По крайней мере, к искусству я отношусь точно так же – никогда не любила абстракционизм, кубизм, все эти мудрствования – они лишь прикрывают пустоту, простую истину – либо ты можешь писать, либо нет. И если нет, то у тебя не остается выхода кроме как прятаться за всякие абстракции, «глубинные смыслы»…
Я поняла, что мое творчество – мертво. Нет, оно вовсе не ужасно, мои стихи некоторым даже нравятся, но они – не более чем фотографии великих мыслей других людей. Изящные выражансы. Лукавые мудрствования, не более того.
Мои стихи – это комментарии к миру.
А должны быть комментариями ко мне, к моей личности, к моей душе… Но ничто в них не выражает МЕНЯ, по ним нельзя сказать, какая я, о чем думаю, чего хочу… Я могу отличить эпифору от анафоры, реминисценцию от аллюзии, я знаю, что такое пиррихий – вот и все мои заслуги перед литературой.
От друзей - тебе, подноготную
Тайну Евы от древа - вот:
Я не более чем животное,
Кем-то раненное в живот.
А хотите, я открою Вам тайну Евы от древа?
Пожалуйста: люди – это раса плагиаторов. Каждый что-то берет у другого, перекраивает, переделывает, чтобы плагиат не был так заметен… Когда-то Адам сказал Еве: «Я люблю тебя», не знаю, до или после грехопадения, и теперь это повторяют все… Но в том-то и дело, что все повторяют так, как он сказал это после. До - мало кого волнует. И эти плагиаторы готовы убить, разорвать человека только за то, что он – не такой, как они. За то, что он –личность, индивидуальность, не часть стада, не часть толпы… Серость всегда ненавидит талант, ВСЕГДА – запомните это. Иногда я так понимаю Сальери… Люди даже грешить по новому не научились – повторяют видоизмененное старое, а когда Один учил их, как жить… Что они с ним сделали? Правильно, «кто учил, Того распяли» (С) Ф.М. Достоевский, «Бесы». Знаете, почему фарисеи так ненавидели Иисуса? Потому, что Тот сказал людям, кто они есть, а они считали себя просто ангелочками, безгрешными существами! Представьте, если к Вам придет человек и будет говорить Вам о том, что Вы – вовсе не праведник, что Вы захотите с ним сделать?.. А потом эти люди пишут книги типа «Код Да Винчи» и снимают фильмы типа «Последнего искушения», чтобы показать – «ничто человеческое Ему не было чуждо!» Эх, взяла б я эту книгу… И сожгла бы.
Мизантропию, друзья мои, подхватить так же легко, как и насморк… Только в отличии от насморка мизантропия не лечится.
Говорят, что искусство бесстыдно по своей сути, это единственное условие его выживания. И не стоит требовать нравственности от художника, это все равно, что требовать нравственности от Триумфальной арки.
Удобная концепция, не правда ли? Легко и плавно перетекает в лозунг «Что хочу то и творю». Недавно я читала в одной книге про фотографа, который устраивал выставку. Широкая общественность возмутилась, увидев фотографии, так как это были постановочные фотографии мертвых людей – мертвый бродяга в тунике императора Нерона, задушенная женщина в чепце Шарлоты Корде…
Немудрено, что широкая общественность была шокирована.
Только вот…
Только все эти гуманисты едва не вынесли двери, так им хотелось поглазеть на оскорбляющие нравственность фото. Так вот, возникает вопрос: а истинный ли это гуманизм?
И, прочтя об этом, я подумала: «А ведь так и бывает в жизни…»
Сколько разных людей меня предупреждали: «Не читай роман Набокова «Лолита», не читай, ты расстроишься, тебе не понравится, не надо…»
Но я все равно читала.
Потом, конечно, на своем любимом форуме я с третьей космической скоростью писала фельетоны на это произведение и его автора, заходя так далеко, что дальше уж и нельзя… В чем только я не обвиняла бедного Набокова, перемежая все это с восклицаниями типа «И правильно, что он эмигрировал в США! Подобные личности недостойны топтать святую русскую землю!» Но все-таки… Я читала эту книгу. А Вам не советую.
Читайте лучше Фаулза, всем рекомендую, не пожалеете, 100 %.
P.S. Картина – творение Фриды Кало, «Корни». У меня она почему-то теперь ассоциируется с этой книгой…
@музыка: Кино, "Звезда".
@настроение: В раздумьях о тюрьме и свободе...
@темы: Книги
От всей души приветствую своих новых ПЧ!!! 
