Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне,
но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями
Альберт Эйнштейн
Эту книжку, точнее, небольшую повесть, мне посоветовала Мэгги.
Прочитала на одном дыхании, и в самом начале взгляд зацепился за фразу «лесть – это агрессия на коленях». А ведь так и есть.
Это повесть о военном летчике, рассказанная им самим. Думаю, это просто записанная правда, без вымысла. Я сама не ожидала, что мне так понравится – все же на военную тематику я никогда особо не читала, да и к теме отношение у меня всегда было неоднозначное.
ДалееВ 15 лет я была убежденным пацифистом, мне были близки взгляды Толстого. Нет, я никогда не была толстовцем, и, откровенно сказать, его философия страшна. Его идеи об "Евангелии для материалистов" - ужасны, каким бы великим писателем он ни был. По крайней мере, я так считаю. Ну и ситуация в Оптиной Пустыни, конечно, была показательна. Однако его взгляд именно на войну, как на “противное всей человеческой природе событие”, его разрушение романтических представлений о ней мне импонировали. Я тоже считала, что война – болезнь, вроде тифа, как Экзюпери или «прославляемое злодейство» как Сенека. Я не понимала зачем, почему, как разумное создание, человек – и творит такое, не проще ли взять от каждой страны по одному бойцу, и пусть они друг с другом дерутся. Кто победит – та страна и выиграла, зачем столько гробить-то?..
Ну, помните знаменитый афоризм - «Мы научились летать как птицы, плавать как рыбы, осталось научиться жить на Земле как люди» - все в таком духе. Болевая ЧС, что тут еще скажешь... Совершенно неадекватное отношение к теме. Помню, я читала "Доктора Живаго", описание их жизни во время войны и думала - а как можно вообще, в принципе жить в таких условиях?.. Я бы сошла с ума на второй день. Нет, в первый же.
Но потом я стала повзрослей, и поняла, что армия для государства - это как имунная система для человека. Это необходимость. И я не считаю, что коммунизм - то же самое, что фашизм, как некоторые товарищи из неолиберальной пропаганды.
И когда я вижу людей, обвиняющих, допустим, Сталина в том, что он был тиран, чуть не дьявол во плоти, и сейчас горит Аду, мне так и хочется посмотреть – а какими были бы эти люди, если б их посадить на его место?..
Нет, я не фанат Сталина, просто у меня взрывается мозг, когда читаю комментарии типа "Тамерлан горит в Аду, Чикатило горит сейчас в Аду, Альберт Фиш горит в Аду, Тед Банди горит в Аду" и т.д. Мне так и хочется спросить - люди, милые мои, ну вы-то откуда знаете, вас же там не было.
Ни про одного человека нельзя сказать, что он горит в Аду, Мы не знаем. Это несправедливо, в конце концов.
Но это так, оффтоп. Советовать вот прямо всем книжку не буду - она тяжелая, и я чуть не плакала. Ну и ежели Вы придерживаетесь либеральных взглядов в политике, Вам, наверно, не понравится. Однако Родиону и П.Ф. могу посоветовать.
И, да, кстати, герой этой повести мне понравился, хоть либералы-гуманисты этого не поймут, конечно.