Ничто так не уродует и не калечит, как самоотречение.
Мила Селина
...Воскресенье, стоматит и бессонница. Не сплю с шести утра, пишу статьи по работе, а чтоб отвлечься - сижу на полу и думаю вот над таким вопросом: а что лучше: один год быть нестабильно, дико и неудобно счастливым или двадцать лет жить стабильно и удобно несчастным? Один год жить так, что от жизни у тебя не спирает в грудной клетке, или десятилетиями носить гирю на груди, уверяя себя, что такая гиря - "у всех" и что "так надо"? Что лучше, друзья мои?..
Читаю вот эту историю в блоге Кэт.
prostitutka-ket.livejournal.com/127248.html#com...Мои комментарии к историиИстория вызвала резонанс, все комментаторы согласны с автором поста, все защищают папу.
И знаете, я тоже считаю, что Кэт - умнейший человек и во всем по сути права. И папу безумно жалко. Но мне все равно хотелось бы вступиться за маму. Ибо лично я не вижу блага в том, чтобы путем давления заставить человека делать то, чего ему делать не хочется. Она не хочет жить с этим мужчиной. Он ей неприятен. ЗАЧЕМ насильно возвращать, вразумлять и давить?
Однажды, когда мой любимый автор с Матрон. ру Лика Сиделева разводилась со своим мужем и была очень несчастна, она попросила подругу, едущую в Скопин к почитаемой старице, схимонахине Феодосии спросить у нее, что же делать Лике, и подруга исполнила просьбу.
«Что делать моей подруге, муж с ней жить не хочет?»
«Не хочет? Кто ж его заставит?», – ответила ей матушка.
И вроде бы это лежит на поверхности. Но нет, очень часто люди спрашивают подобное даже у меня, зная, что я учусь на психолога, задают вопросы в духе: "А что МНЕ надо сделать для того, чтобы ОН понял-осознал-перестал в общем, сделал то-то и то-то?"
Люди! Есть простой ответ - НИ_ЧЕ_ГО. Заставлять человека делать что-то против воли - это не про любовь. Пытаться им манипулировать - тоже. А разве слова на тему "Воооот, пройдет пара лет, и останешься без мужа и без молодого любовника, никому не нужная, одна с детьми, всеми кинутая стареющая тетка" - это не манипуляция? Не запугивание? Самое страшное, что скорее всего, это правда. Что она останется. Но, друзья мои, если Кэт ее жизненный опыт научил, что с возрастом все сложнее, то меня мой научил другой вещи - жизнь очень хрупкая штука, которая может в любой момент разломаться на куски, и мы не можем сказать, будем ли мы вообще жителями сего безумного мира через год. В конце своей жизни Наполеон Бонапарт возвел очи горе и воскликнул: "Господи! А был ли я счастлив в своей жизни хоть два часа?"
У героини есть возможность быть счастливой. И не два часа, а побольше.Так пусть идет и будет. Многие люди лишены этой возможности, в силу самых разнообразных причин. В мире Тони Лашдена, например, "все собирают урожай ненависти к себе и невыполненных обязательств перед родственниками" и не могут быть счастливыми в принципе. Some people are just born with tragedy in their blood. А кто-то просто вечно пляшет на безудержной вечеринке саморазрушения.
А тут человек может. Так пусть идет и будет! Мне очень жалко папу и очень хочется ему всяческого добра, просто дело в том, что когда ты женщине противен, но она все равно живет с тобой чтобы не остаться одной, без мужа и без денег - это не про счастье, понимаете? НЕ ПРО СЧАСТЬЕ ЭТО!!! Это про страх, слабость и зависимость.
Папе лучше бы ее отпустить - просто потому что он сам прекрасный человек и он достоин лучшей доли чем жизнь с тетей, которая его лишь терпит из-за давления социума и страха нищеты. Он достоин быть любимым и единственным.
Да, дети не будут называть мальчика папой. Но я очень сомневаюсь, что дети будут счастливы, если мама для них "пожертвует и откажется" - в итоге это все им припомнится, и будет только хуже.
Наверно, я тоже очень глупая и наивная. Но я считаю, что каждый человек имеет право учиться на своих ошибках, не надо обматывать толстыми слоями ватки его грабли или тащить его вон из огорода, подальше от граблей. Грабли все равно найдут его, поверьте! Так или иначе, сейчас или потом. И пусть лучше человек поймет что-то сам, на своем опыте, чем всю жизнь живет с нереализованным гештальтом, презирая себя за слабость и упущенные возможности. Ей сорок четыре года. Она сама может разобраться, любить ей восемнадцатилетнего мальчика или не любить. Меня поражают налетевшие комментаторы, готовые тут же осудить и заклеймить человека. Это ее дело, и она разберется с этим сама, она достаточно взрослый человек чтобы осознавать последствия своих поступков. Я не считаю сей жизненный сценарий правильным. Но я за свободную волю человека. Просто мне кажется, надо помнить, что все зло, которое существует в мире - это все результат нашей свободной воли. И Бог не поставил отсутствие зла выше присутствия свободы. А значит, и мы не можем.