Дорогу осилит идущий...
Человек тянется к силе, мощи, победоности, подвигу!
К катарсису, черт вас всех побери, тянется!
И чтобы — роскошь, и страсть, и благородство непереносимое!..
Это по форме — бульварщина и пошлость.
А по ответу на потребности души потребителя —
это сила и красота.
М. Веллер
К катарсису, черт вас всех побери, тянется!
И чтобы — роскошь, и страсть, и благородство непереносимое!..
Это по форме — бульварщина и пошлость.
А по ответу на потребности души потребителя —
это сила и красота.
М. Веллер
Хочу спросить у своих ПЧ, что Вы думаете о ситуации, сложившейся с Олимпиадой для нашей страны? Стоит или не стоит ехать под белым флагом? Вы бы поехали на месте спортсменов?
Вопрос этот - типичная иллюстрация конфликта между системой и человеком, между личным и общим. Я могу понять спортсменов. Тех, для кого это - вся жизнь, кто отказался от всего ради этого, кто света белого не видел и решит ехать. Но, я все же считаю, что это - огромный позор и на таких условиях лучше не ехать. Это как ноги о себя позволить вытереть. Сейчас, конечно, мелко-бытовое мировоззрение, изживая реликты героизма, ширится, как пырей в огороде, и мне эта тенденция не близка. Великие чемпионы будут только у великой страны. Человек и система связаны. Не будет полной победа под белым флагом, и думаю, они сами это прекрасно понимают.
В одном тупеньком американском фильме с Кирстен Данст (ради которой я его и смотрела) была ситуация, когда белые черлидерши воровали программы у черлидерш-негритянок и выигрывали с ними, а негритянки никуда не ездили так как не имели денег. И вот, капитан белых решила благородство проявить и им этих денег дать из своих кровных, чтобы они поехали, мотивировав это тем, что быть лучшими - значит выигрывать у лучших. А не для галочки иметь медаль. И в принципе, права ведь была. А те взяли и отказались от подачки. И нашли способ поехать сами. И выиграли. И самое интересное, что капитан белых ОБРАДОВАЛАСЬ второму месту и тому что проиграла вот таким людям с большой Л. А чувствовала бы она то же, если б они продули им, будучи их спонсорами? А радовались бы они победе также сильно, если б приехали на деньги соперников?
И в Салюте-7 был момент, когда вернуться на землю мог только один космонавт, а второй должен был погибнуть. Ну, капитан и отправил коллегу, у которого жена рожала, сам оставшись на корабле. А коллега взял и не полетел. Сказал, если вернусь один, как я дочери-то в глаза посмотрю? И ведь правда, КАК бы смотрел?
07.12.2017 в 20:34
08.12.2017 в 00:28
А ваще St.Ranger всё чотко сказал, подписываюсь.
Или наоборот - сейчас про это много шутят - давно пора запустить альтернативную олимпиаду без ограничений на допинг и прочее читерство. Спортсмены и так гробят себя, так пусть хоть делают это в открытую и зрелищно.
08.12.2017 в 04:35
ну, я бы не думал об уважении законов в данном случае, поскольку МОК - это уж точно не закон (я убежден, что соблюдать надо либо законы своей страны, либо законы страны, в которой находишься/работаешь, а все, что называется "международным правом" или "международным спортивным правом" - это ничем необеспеченная фикция). А дисквалификация... если говорить честно, то я бы тем, кто согласился на такое хулиганство, уж точно не пожалел бы бюджетных денег (на жизнь дальнейшую), но! при условии, что хулиганить будут только те, кто получил золотую медаль))).
08.12.2017 в 07:12
08.12.2017 в 07:15
Под триколором они тоже ехали бы на бюджетные деньги, так что разницы не вижу, уж нехай едут, хоть бы и ради личного триумфа и шкурных интересов. Или пусть не едут - ну, будем считать, сэкономили.
А я вижу разницу. Я как и все тут, налоги плачу, и бюджетные деньги - в том числе, мои, и я готова оплачивать престиж моей страны, а оплачивать личные хотелки и амбиции какого-то Имярека - нет.
На что пошли наши взносы????)))У меня нет такой любви к спортсменам как у Осеннего равноденствия, но за своих всегда болела.08.12.2017 в 07:19
08.12.2017 в 07:22
тогда мы создадим свою собственную Олимпиаду
с блэкджеком и шлюхами))). Да, понимаю...это во мне просто старый стритфайтер говорит: никаких правил в уличной драке.08.12.2017 в 07:30
08.12.2017 в 07:31
08.12.2017 в 07:36
а евровидение это конкурс посредственностей. так что чего оно там маркер?
08.12.2017 в 07:43
08.12.2017 в 07:49
плюс война
08.12.2017 в 07:50
08.12.2017 в 07:57
08.12.2017 в 08:04
08.12.2017 в 08:40
Я еще дополню:
В 1986 были проведены Игры доброй воли. Кто сейчас про это вспомнит? Основной прикол этого мероприятия был в том, что организаторы приглашали конкретных спортсменов. Неинтересных туда не брали. С точки зрения спорта - это было полезно. Не соревновавшиеся между собой более 8 лет спортсмены смогли принять участие.
Потом интерес к этим играм начал угасать, и в 2006 их вообще отменили.
В 1984-м были проведены и соревнования Дружба-84. Там собрались сильнейшие спортсмены из тех, кто бойкотировал Олимпийские игры 1984 года (социалистические страны) и те, кто не прошел отборочные соревнования (квалификацию) на Олимпийские игры. Получается, что соревновались лучшие с не самыми лучшими.
И еще: на олимпийских играх в Москве, в 1980-м году, под олимпийским флагом и под титулом Олипийская делегация такая-то выступало 14 команд. Это не помешало им добиться 72 медалей.
08.12.2017 в 09:11
Я вот один раз делала лит.гостиную на фестивале, но мероприятие успехом не пользовалось. А мне важно делиться тем, что я создаю, поэтому мы пошли с сестрой на конкурс. Конкурс даже близко не фестиваль, там куда меньше народу, народ не такой, не тот, формат не тот, стихи мало кто понял, легенд о нем не ходило, в отличии от СЗ. Но нам была ценна возможность прийти куда-то и почитать свое и в итоге мы были довольны, по крайней мере, это было лучше чем ваще негде.
08.12.2017 в 09:52
я готова оплачивать престиж моей страны, а оплачивать личные хотелки и амбиции какого-то Имярека - нет.
Если бы у меня были деньги*, я был бы не против вкинуться на прекрасные идеи олимпизма (вышеупомянутая красота спорта и прочие мир дружба жвачка), а существующая в нынешнем виде геополитическая фаллометрия меня в принципе не радует и не воодушевляет. В идеале вообще только один флаг - нейтральный, и болеть за конкретных спортсменов.
Кстати, некоторые люди во время олимпиады или там футбольно-хоккейных чемпионатов болеют не за условных "наших", а за тех, кто им просто более симпатичен. Знаю таких лично, много, и далеко не все из них космополиты широких взглядов. Или, например, в футбольно-хоккейных сборных бывают легионеры, которые страну представляют чисто номинально. На евровидении десятого, что ли, года, Россию представляла украинка с песней на украинском. Уверен, если покопаться, найдется еще куча прецедентов и примеров. Короче, границы давно размыты.
*но ты налогоплательщик, и твое мнение, конечно, более веско, чем мои идеалистические измышления (без сарказма)))
А что тогда для тебя предательство страны?..
Скажи мне, что такое "страна", и я расскажу, как ее предать))
08.12.2017 в 09:55
Если б я пахала, я бы хотела где-нибудь выступить, ибо форму держать 8 лет анриал для многих видов спорта.
Вопрос в том, с кем выступать. С кем соревноваться? Кстати, в футболе много нареканий на Кубок конфедераций. Там играют победители континентальных чемпионатов. И встречается сборная Германии против сборной Сейшельских островов. Ясное дело, кто выиграет. Так вот всякие альтернативы олимпийским играм приведут к тому, что приедут спортсмены не олимпийского уровня, не самые сильнейшие. И наши олимпийские соревнуются с ненашими (и нашими) неолимпийскими. Конечно, олимпийские выиграют. Начальство (и не только) будет бить себя пятками в грудь, салют победителям, новенькие БМВ в подарок, ордена и банкеты. Полная победа, все наши в шоколаде. До тех пор, пока они не встретятся с более серьезными соперниками.
Как Вы правильно заметили, уровень соревновательности нужно держать. И не потому, что там больше зрителей. Потому что там более серьезные соперники.
08.12.2017 в 10:00
прекрасные идеи олимпизма (вышеупомянутая красота спорта и прочие мир дружба жвачка)
"... во славу спорта и во имя чести своих команд." Олимпийская клятва.
А вот слово "честь", то что под ним понимается - у многих это не совпадает.
08.12.2017 в 10:24
Я вот, например, не хочу, чтобы Путин на выборах победил, но от моего мнения ничего не изменится, потому что всё равно победит Путин. Я могу на выборы не ходить, но объективно от моего неучастия никому ни холодно, ни жарко не будет.
08.12.2017 в 10:32
и знаю о чем говорит Кэп. Видела всех этих бабушек за чертой бедности с советскими плинтусами, платящих налоги со своей пенсии. И это страшно. И при таких условиях содержать тех, кто не хочет делать даже того, для чего их понабрали (а набрали их чтобы они страну представляли, вряд ли кто-то из тренеров и всех связанных с Олимпиадой в России хотел нейтралов готовить) - просто ахтунг. Тут я согласна с Моро. Хотят быть нейтралами, пусть их и спонсируют верящие в красоту и оптимизм на добровольных началах, но, как заметил Черное Сердце, при чем тут РФ?
08.12.2017 в 10:36
08.12.2017 в 10:39
08.12.2017 в 10:49
"... во славу спорта и во имя чести своих команд." Олимпийская клятва.
Ох, каюсь, давно не перечитывал)) Ну, как вы верно заметили, понятия о чести штука вариативная. "Команд" опять же, а не стран. Была, например, сборная беженцев. Те же самые нок под нейтральным флагом собираются не впервые. В общем, за историю игр есть пара прецедентов, когда команды были составлены не по национально-административному признаку. Какая у них честь, если строго следовать букве клятвы?))
08.12.2017 в 11:33
Пусть все, кто хотят туда ехать и поедут, в будущем тренируются на деньги людей, готовых скинуться на оптимизм и красоту спорта, а не за госсчет.
Поддерживаю и удваиваю - вообще нафиг перевести все финансирование подобных спортивных ивентов на частные источники. Меценатство, корпоративные команды, независимые сборные, финансируемые за счет краудфандинга, все такое. Я только за)) как только появится сборная Эквестрии, буду болеть за них и по возможности донатить))))
Я работала просто на выборах, агитатором,
и знаю о чем говорит Кэп. Видела всех этих бабушек за чертой бедности с советскими плинтусами, платящих налоги со своей пенсии. И это страшно. И при таких условиях содержать тех, кто не хочет делать даже того, для чего их понабрали
Где-то сейчас оживился один Навальный
Кстати, а как уживаются спонсоры и бюджетные деньги? Кто все-таки плохой, частные компании, поддерживающие независимую команду, или спортсмены-халявщики, едущие покрасоваться за госсчет? Я немножко запутался.)))
08.12.2017 в 11:35
Честь команды - понятие того, ради чего эти разные люди собрались вместе. Заметьте, собрались сами, по своей воле. А потом уже придумавается атрибутика, форма и пр... Да, создатели формы и атрибутики нередко называют себя создателем команды.
08.12.2017 в 11:40
Пишет Die uitroeier van kettery:
URL комментария
И я еще раз говорю - НИКТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ, что даже если наши типа-нейтралы что-то возьмут, с ними потом не будет так же. Забудьте уже про прежние времена, нет их, вышли все. А сейчас - вот так.
08.12.2017 в 11:48
Да, создатели формы и атрибутики нередко называют себя создателем команды.
Дизайнеры - они такие)
08.12.2017 в 11:49