В ЧФ-сообществе на diary.ru не так давно прозвучал замечательный призыв - "Считать людей не по тушам, а по душам". Чего и Вам всем желаю.

А по вопросам того, что на самом деле представляет из себя движение чайлдфри в принципе, безотносительно к каким-то там интернет-сообществам и отдельным личностям, - прошу сюда:

http://russianchildfree.com/forum/viewtopic.php?t=1155

: "Я - чайлдфри! И я люблю лопать попой воздушные шарики!" А пара человек ответили бы: "Ух ты! Классно! Я тоже!" А Вы, прочитав это, сделали вывод: "Все чайлдфри любят лопать попой воздушные шарики".
Все чайлдфри, равнодушны к тому что эти будут лопать воздушные шарики попой.
Если я работаю, это значит, что я выполняю общественно полезную деятельность.
Если ты работаешь при рынке, это значит лишь что тебя не уволили и не посадили.
Полезна твоя деятельность, или вредна, но пока она не запрещена законом и кто-то из финансовых махинаторов за неё платит, ты сможешь работать.
К обществу это может иметь отношение, если ты непосредственно сотрудник социальной сферы, МЧС, военнослужащий, инженер/учёный работающий по специальности, или непосредственно работник на производстве.
Все остальные в лучшем случае не приносят ныне существующему на данной территории обществу вреда.
В худшем приносят, и неважно производят они палёную водку, или рекламируют сигареты, развлекают бандитов в казино, или осуществляют финансовые махинации, важен факт, они работают на разрушение общества.
А инвестировали в меня по большей части мои родители.
Твои родители видимо знали тайну философского камня, и голема?
Или жили на необитаемом острове?
Кто-то обеспечивал им условия для работы, охранял там, лечил, платил з/п.
Это, если ты не ходила в школу, ясли и детсад, кружки и спортивные секции.
Вот так прямо все поголовно станут бесплодными, что ли?
Не обязательно все, достаточно, чтобы оставшиеся репродуктивно здоровыми завели в среднем по одному ребёнку.
С учётом того, что оружие ещё на 20 лет устареет, производственная база продолжит разваливаться...
У нас детские дома по швам трещат.
В детдома попадают преимущественно дети, чьи родители лишены прав и дети чьи родители от своих прав отказались.
Это лакомый кусок для черных риэлтеров, и готовые последователи для любых учений.
В провинции, например, деторождение до сих пор считается обязательным.
Ага, это да только вот большинство населения уже живёт в крупных городах.
И даже если бы в провинции заводили по 10 детей на семью, это бы уже никого не спасло.
Но, население продолжает уезжать из провинций.
Это не считая того, что один из самых крепких фермеров, кого я знал утоп в канаве, где коту по колено.
А Вам не кажется странным, что дети из аулов идут учиться, а "титульная нация" часто сидит по вытрезвителям и мечтает ничего не делать?
Религия, Коран запрещает пить.
К тому же в аулах нет гипермаркетов, 24 магазинов, и рекламы алкоголя.
Потом процент молодёжи в аулах зашкаливает на одного старика приходится около 100 внуков.
В ЧФ-сообществе на diary.ru не так давно прозвучал замечательный призыв - "Считать людей не по тушам, а по душам".
И что у ЧФ их несколько?

Mishka-Panda
Поверьте, мне тоже глубоко плевать, что кто-то верещит о повальной стерилизации. Я таких людей не воспринимаю всерьёз.

Все остальные в лучшем случае не приносят ныне существующему на данной территории обществу вреда.
Вы неправы. Не спорю, что продажа палёной водяры и финансовые махинации пользы обществу могут принести гораздо меньше, чем вреда. Но! Возьмём, к примеру, телеоператора. Он приносит вред? Сам по себе - нет. Более того, он зарабатывает деньги, на которые потом может что-то купить у соотечественников, помогая им заработать. И не важно, о ком речь, - о громадной отечественной компании или о нищей пенсионерке, продающей укроп на рынке.

Кто-то обеспечивал им условия для работы, охранял там, лечил, платил з/п.
Скажите, а Вы прочли хоть одну книгу по социологии и/или социальной экономике? А то мне как-то даже неловко слышать такое от взрослого человека.
При чём тут деторождение?! Есть система налогооблажения. Это как минимум. Работа на пользу общества (не важно, какая, лишь бы законная), налоги, обязательные начисления в пенсионный фонд. Я не раб общества. У нас с ним т.наз. взаимообмен благами. Но я не его раб.

В детдома попадают преимущественно дети, чьи родители лишены прав и дети чьи родители от своих прав отказались. Это лакомый кусок для черных риэлтеров, и готовые последователи для любых учений.
А также те, чьи родители погибли или физически/психически несостоятельны.
Вы не ответили на вопрос, что будет с этими детьми и кто их будет воспитывать.

Ага, это да только вот большинство населения уже живёт в крупных городах.
Это не соответствует статистическим данным.

К тому же в аулах нет гипермаркетов, 24 магазинов, и рекламы алкоголя.
Мусульмане живут и в крупных городах. И гипермаркеты им не мешают получать образование и работать. Религия - да. Но в итоге всё равно всё сводится к воспитанию. Всё дело в родителях, в окружении человека и в его способности мыслить критически и делать выводы.
Честно говоря, совершенно не понимаю, при чём тут магазины 24/7. Как будто больше не на кого обрушить свой праведный гнев.

И что у ЧФ их несколько?
Интересный вывод Вы делаете. Не думала, что прийдётся пояснять такую очевидную вещь:
"Считать людей не по тушам, а по душам" = "Ориентироваться в первую очередь на качество населения, а не на количество. И рожать детей не потому, что "надо наплодить их побольше", а потому, что чувствуешь в себе силы воспитать нормальных адекватных людей, способных быть счастливыми. А если человек категорически не хочет, то фига с два он это сможет."

Возьмём, к примеру, телеоператора. Он приносит вред?
Сам по себе не приносит, но как и провайдер служит распространению произвольной информации в т.ч. вредной.
Но, польза от него будет только при обслуживании им тех кто приносит реальную пользу обществу.
Если вместо этого он займётся обслуживанием лохотронов, то будет вреден уже сам.
на которые потом может что-то купить у соотечественников, помогая им заработать.
Много манагеров телефонных компаний ездят на жигулях, покупают продукты выросшие внутри страны, одеваются в сшитую местными жителями одежду, и отдыхают в Сочи ?
С учётом того, что мобильной и стационарной связью пользуются интуристы их должно быть 90%.
Мы этого не наблюдаем.
Так, что облом.
При чём тут деторождение?! Есть система налогооблажения.
Сам по себе налог это только процент с продукта произведённого ныне дееспособным поколением, и он будет проеден ещё в этом году.
Никакие чеки 20 летней давности нельзя отправить на границу, в институт, на завод, в с/х предприятия!
Это просто макулатура, которая через 20 лет была бы интересна только тем, кто на эти деньги учился, ходил в детский сад, школу, кружки, музеи, охранялся милицией, лечился у врачей, но если их будет недостаточно, они не смогут обеспечивать безопасность, и привилегии граждан.
И всё.
Работа на пользу общества (не важно, какая, лишь бы законная),
Ещё, раз законы пишет не всеведущий бог, а человек, не редко не самый умный.
Он не способен предусмотреть всего, даже если на него не давят лоббисты.
А если давят, то законной может оказаться даже скрытая реклама водки, про лохотроны и говорить нечего.
обязательные начисления в пенсионный фонд.
Эти начисления способны работать сами по себе.
Должен быть кто-то готовый работать на общество в счёт ваших пожертвований.
Так как реальная работа на общество подразумевает риски в т.ч. для жизни, очень легко убедить людей "жить для себя", но отсутствие такой деятельности приводит к коллапсу общества и гибели большей части его представителей.
А также те, чьи родители погибли или физически/психически несостоятельны.
Как ни странно такие дети редко попадают в детдома.
У реальных сирот есть обычно дед и бабка, а то и тётя с дядей.
Что до легко умственноотсталых, то и они обычно в состоянии под присмотром соответствующих специалистов растить детей, Форрест Гамп отдыхает.
Парализованные редко заводят детей, но если заводят как правило не бросают.
Шизофреников тоже не всегда лишают родительских прав.
К тому же шизофреники редко вступают в брак с себе подобными.
Вы не ответили на вопрос, что будет с этими детьми и кто их будет воспитывать.
Есть два варианта:
1.Сотрудники учреждений.
2.Усыновители.
В нашей стране не сложилось традиции усыновления здоровыми людьми сирот вышедших из младенческого возраста.
Есть исключения, например в школу для лиц с нарушениями опорнодвигалельного интегрировали сирот и те убеждали родителей усыновить одноклассников при помощи подручных средств.
Всё дело в родителях, в окружении человека и в его способности мыслить критически и делать выводы.
Критически мыслить вундеркинд начнёт лет в 12, а средний ребёнок и того позже.
Просто религиозная община имеет защиту от значительной части рекламы и действует как самостоятельное общество.
Скажем ислам запрещает не только пить но и брать деньги под процент.
Когда те аборигены, кто избежал алкоголизма набирались кредитов мусульмане работали и копили.
Это верно не только для ислама, но для многих религиозных общин и коммун.
Но в итоге всё равно всё сводится к воспитанию.
Ну, сводится, только традиционное воспитание подразумевает большую семью с несколькими старшими и младшими сиблингами(до 15 мордочек), то же касается дядюшек и тётушек (40 физиомордий),их детей (ещё 250 мелких и не очень детишек) ,дедов и бабок несколько штук.Такая семья может не бояться телевизора, их жизнь сама как латиноаме...ну ладно как ближневосточный сериал.
Такая семья сама окружает ребёнка со всех направлений и ретранслирует ему систему ценностей гораздо эффективнее мультфильмов старины Сёки.
Как вы понимаете, клан ценнее любого отдельного представителя.
Соответственно кто-то отправляет всех детей независимо от пола в армию, а кто-то воспитывает террориста.
"Ориентироваться в первую очередь на качество населения, а не на количество.
То есть?
Как бы не был хорош инженер, но один он не построит завод и даже не реконструирет его.
Как бы ни был хорош врач, но ему нужен ассистент, медсестра и санитар.
А при военном конфликте 2-3 миллиона троечников закопают даже миллион отличников.
И не надо говорить, что "ни один представитель сверхдержавы не встанет с кресла", это бред полный.
Во-первых, чтобы была сверхдержава работали сотни миллионов, во-вторых любая технология, даже уже устаревшая требует просто для своего сохранения колоссальных усилий иначе ржавеет и отваливается.
Невозможно увеличить качество населения, имея посредственное и сокращая количество.
Всякие заявления на эту тему сродни заявлениям сумрачных германских гениев.
Сегодня узнал, что Китай и Боливия контролируют два стратегически важнейших ресурса без которых, когда закончится энергетически рентабельная нефть, вся не китайская хайтек промышленность с высокой вероятностью просто умрёт.
Никаких тебе футуристических красивостей, откат в 30е, но без нефти.
способных быть счастливыми.
К сожалению самые счастливые люди из числа психически здоровых, это фанатики, все остальные уникальные и неповторимые личности несчастливы по своему - у кого суп жидкий, у кого жемчуг мелкий.

Mishka-Panda
Сам по себе не приносит, но как и провайдер служит распространению произвольной информации в т.ч. вредной.
А если полезной? И при этом он не работник соцсферы и не МЧСник.

Много манагеров телефонных компаний ездят на жигулях, покупают продукты выросшие внутри страны, одеваются в сшитую местными жителями одежду, и отдыхают в Сочи ?
Про жигули не уверена. А вот в Крыму отдыхают частенько и отечественных продуктов питания высокого качества у нас действительно много. Но это У НАС.

С учётом того, что мобильной и стационарной связью пользуются интуристы их должно быть 90%.
Ничего не поняла. Либо я торможу, либо тут что-то не так.

Никакие чеки 20 летней давности нельзя отправить на границу, в институт, на завод, в с/х предприятия!
Вы считаете, что я срочно захочу родить "пушечное мясо для своей великой Родины"? Вы невысокого мнения о людях как личностях.

В нашей стране не сложилось традиции усыновления здоровыми людьми сирот вышедших из младенческого возраста.
И вот это я считаю гораздо больше й проблемой, чем чайлдфри.

Просто религиозная община имеет защиту от значительной части рекламы и действует как самостоятельное общество.
Эту самую защиту от рекламы (которую психологи называют "критическим мышлением") можно воспитать и вне религиозной общины. Если ребёнком действительно ЗАНИМАТЬСЯ, а не рожать "шоб було".

Такая семья может не бояться телевизора, их жизнь сама как латиноаме...ну ладно как ближневосточный сериал.
При чём тут количество детей и восприятие ТВ? Знаю пару примеров, когда очередную "Рабыню Изауру" смотрели всей огромной деревенской семьёй, кроме отца и деда. Плюс ещё соседи приходили. Но при этом даже в семье мама+папа+дитё можно воспринимать эту "жвачку для глаз" сполне скептично. Опять же, это зависит от того, что в детскую голову вложило ближайшее окружение.
Кстати, почему Вы считаете, что в большой семье система ценностей будет действительно социально выгодной? Не исключаю такого, но знаю ряд обратных примеров.

Сегодня узнал, что Китай и Боливия контролируют два стратегически важнейших ресурса без которых, когда закончится энергетически рентабельная нефть, вся не китайская хайтек промышленность с высокой вероятностью просто умрёт.
И при этом в Китае человек-"винтик". Абсолютное большинство населения живёт в безысходной бедности. Я бы лично не хотела так жить.

То есть?
То есть думать не о том, как бы наплодить побольше и пофиг, как они будут жить, а о том, как сделать жизнь человека более счастливой. Мы не протестуем против деторождения, но выступаем за более ответственное к нему отношение.
На кой я буду непременно рожать двоих-троих детей, "потому, что Родине нужны инженеры", если я знаю, что не смогу быть хорошей матерью? И если я заведомо знаю, что у меня совершенно нет на это средств и условий? Или если для этого прийдётся отказаться от многих вещей, без которых я не смогу чувствовать себя счастливой и самодостаточной?

А если полезной? И при этом он не работник соцсферы и не МЧСник.
Значит безвреден.
Но тут есть два момента:
1.Почтальон в данном обществе вполне работник соц сферы и поручить ему же всю гражданскую связь дело решаемое.
2.Телелохотроны,и реклама факты имеющие место быть.
А вот в Крыму отдыхают частенько и отечественных продуктов питания высокого качества у нас действительно много. Но это У НАС.
Ну, тогда Запорожцы, а не Жигули.
Ничего не поняла. Либо я торможу, либо тут что-то не так.
Ещё раз, интуристы тратят валюту на пользование связью.
Эта валюта при рынке достаётся оператору, и он вправе ей распоряжаться, как ему заблагорассудится.
В смысле импортные товары, он может приобрести только на сумму потраченную туристами на его услуги.
Но, интуристы не составляют большинства пользователей сетей связи, а импортные товары дороже.
К тому же компании вынуждены покупать импортное оборудование.
Так, что большая часть заработанного должна быть истрачена внутри страны на местные товары и услуги.
Вы считаете, что я срочно захочу родить "пушечное мясо для своей великой Родины"? Вы невысокого мнения о людях как личностях.
Пушечное мясо твоей великой Родины меня не интересует, хочешь читать Кобздарь рожай, хочешь учить Коран не рожай всего-то делов.
Вы невысокого мнения о людях как личностях.
Личности, это не те кто не готов рисковать ради Родины, даже такой как Ваша.
Те, кто не готов - потребители, годные только на крики на Майдане, и чтение Корана по пятницам.
В крайнем случае славить Конфуция по 8 раз на дню за то, что уберёг от шариата.
И у таких скоро не будет Родины, как это ни прискорбно.
И вот это я считаю гораздо больше й проблемой, чем чайлдфри.
Если бы чайлдфри, не входили в число здоровых "не сторонников" усыновления, это было бы двумя разными проблемами, а так одна.
Если ребёнком действительно ЗАНИМАТЬСЯ, а не рожать "шоб було".
Если "заниматься ребёнком", то легко вырастить эгоиста и потребителя, в лучшем ещё случае.
Потому что, если вы не справитесь с преусловутым "воспитанием критичности" легко можете получить наркомана, сектанта или преступника.
А если справитесь, то ребёнок будет "жить для себя", и небудет брать ответственность за, что бы то ни было.
Пушкина к примеру родили штоб було.
А уж сколько у него было братьев, сестёр...
При чём тут количество детей и восприятие ТВ? Знаю пару примеров, когда очередную "Рабыню Изауру" смотрели всей огромной деревенской семьёй, кроме отца и деда.
Ну, это и не мусульмане.
Это те, кто уже практически сдался обществу потребления.
Но при этом даже в семье мама+папа+дитё можно воспринимать эту "жвачку для глаз" сполне скептично.
Если бы.
Жвачка это только обёртка для нескольких идей, которые пройдут мимо той самой критичности и попадут прямо в подсознание.
Полезность этих идей под большим вопросом.
Кстати, почему Вы считаете, что в большой семье система ценностей будет действительно социально выгодной?
В отдельно взятой большой семье необязательно, ведь и негодяям никто, кроме эгоизма не может помешать создать большую семью.
По такому принципу живут например цыгане, которые ведут антиобщественный образ не из эгоизма, а в силу традиций.
Но, большинство людей, как мы знаем средние.
В средней большой семье, система ценностей будет социально выгодной, для культуры производящей большие семьи.
И при этом в Китае человек-"винтик". Абсолютное большинство населения живёт в безысходной бедности. Я бы лично не хотела так жить.
А какая разница хотите вы или нет если химики и инженеры чего-то срочно не придумают, то ещё до того как кончится нефть Китай получит монополию на поизводство всех видов транспорта (кроме устаревших на 50-80 лет).
И вы думаете, что он имея такую монополию будет продавать нам автомобили, самолёты и корабли?
Или тупо наклепает танков и всего такого и прокатится с ветерком?
На кой я буду непременно рожать двоих-троих детей, "потому, что Родине нужны инженеры", если я знаю, что не смогу быть хорошей матерью?
Большинство людей, увы средние,чтобы быть хорошей матерью, это нужна культурная традиция несколько младших братьев сестёр, в крайнем случае бибизяна и попугай в качестве тренажёра.
Но и совсем безнадёжной матерью вы стать не сможете, ибо не наркоголик.
Мне собственно по барабану, и по бубну тоже, вы можете успеть усыновить детей из третьих стран, заняться кибернетикой, или вывести разумных чербурашек в пробирке, но если у вас не будет толп химиков и инженеров, технический регресс во всех странах, кроме Китая и Латинской Америки крайне вероятен.

Панда, не трогайте Украины пожалуйста и не выходите за рамки темы А то будет тут хохлосрач, я гарантирую вам это

Ок, в любом случае, если у Китая будет современная техника, а у всех остальных наоборот, то выиграют либо Китай, либо народы привычные к технике 40-50х, то-есть попросту арабы и индусы.
Независимо, от того как далеко от Китая они живут.

Mishka-Panda
Про почтальона опять же не поняла юмора. Поручить ему всю гражданскую связь?! ВСЮ?!

Так, что большая часть заработанного должна быть истрачена внутри страны на местные товары и услуги.
Ну, по логике вещей так и получается. А валюта, в которой была произведена оплата подлежит обмену. И вообще, чаще всего это электронные деньги, которые конвертируются в любую валюту. В смысле импортные товары, он может приобрести только на сумму потраченную туристами на его услуги.
Капец. Полный. Экономисты нервно курят в корридоре.

Если бы чайлдфри, не входили в число здоровых "не сторонников" усыновления
Откуда Вы этот бред вытягиваете?! Это к чайлдфри идеям НЕ ОТНОСИТСЯ! Ещё раз отправляю по ссылке: http://russianchildfree.com/forum/viewtopic.php?t=1155

Если "заниматься ребёнком", то легко вырастить эгоиста и потребителя, в лучшем ещё случае.

Не факт. Можно и не вырастить. Опять же, смотря как воспитывать и насколько ответственно формированию личности подойти.

Потому что, если вы не справитесь с преусловутым "воспитанием критичности" легко можете получить наркомана, сектанта или преступника.
Кстати, вот так вот "не справиться" в большой семье - запросто! Там детей часто воспитывают не мама-папа, а дворовая компания.
А если справитесь, то ребёнок будет "жить для себя", и небудет брать ответственность за, что бы то ни было.
Это не связанные между собой вещи.

Пушкина к примеру родили штоб було. А уж сколько у него было братьев, сестёр...
Пример вырван из контекста. Пушкин родился не в крестьянской нищей семье и образование получил неплохое.

Это те, кто уже практически сдался обществу потребления.
А мусульмане, т.е., к такому обществу отношения не имеют? А вы в курсе, что самые активные потребители косметики знаменитых западных брендов - женщины мусульманских стран? Просто это самое общество пролезло другим путём.

В средней большой семье, система ценностей будет социально выгодной, для культуры производящей большие семьи.
А что мешает маленькой семье разделять те же самые "средние" ценности?

А какая разница хотите вы или нет если химики и инженеры чего-то срочно не придумают, то ещё до того как кончится нефть Китай получит монополию на поизводство всех видов транспорта (кроме устаревших на 50-80 лет).
А многие экологи говорят, что кислорода на Земле хватит максимум лет на 50, если меры не принять. И ещё много чего говорят. Только никто точно не знает, как будут обстоять дела даже лет через 10.

Или тупо наклепает танков и всего такого и прокатится с ветерком?
Такая модель поведения не соответствует культурному типу этой страны. Это как минимум.

это нужна культурная традиция несколько младших братьев сестёр, в крайнем случае бибизяна и попугай в качестве тренажёра.
Спасибо, всё это имеется. И совершенно не спасает.
А химиков и инженеров при желании можно вырастить даже из брошенных детдомовцев, если взяться за их воспитание и не дать им сбухаться к 18-ти годам или сесть к 22-м.
А по поводу Латинской Америки - это полнейший бред. Там столько внутреннего бурления и настолько мало сытости, что технический прогресс у них стоит далеко не на первом месте в списке дел на сегодня.

Mishka-Panda
Пушечное мясо твоей великой Родины меня не интересует, хочешь читать Кобздарь рожай, хочешь учить Коран не рожай всего-то делов.
Личности, это не те кто не готов рисковать ради Родины, даже такой как Ваша. Те, кто не готов - потребители, годные только на крики на Майдане, и чтение Корана по пятницам.
После этой фразы продолжать дискуссию отказываюсь, т.к. дискутирую только с Homo Sapiens.

Личности, это не те кто не готов рисковать ради Родины, даже такой как Ваша.
После 08.08.08 вашу Родину многие включая меня несколько числят по разряду проамериканских стран, вроде Грузии.
Но, для вас, это всё равно Ваша Родина, проамериканская она или нет.
Если её некому будет защищать, американцы точно не будут этого делать.
И лишившись её, вы будете жить уже в совершенно чужой стране, по абсолютно чужим правилам, составленным людьми других культур в соответствии со своей этикой.
Чтобы быть независимым не нужны отдельный язык и религия, у тех же американцев и австралийцев их нет, чтобы быть независимым нужно представлять политическую и/или военную силу.
Если численность населения в стране падает, политические идеи сделаны в Пентагоне, а ВПК ржавеет и периодически взрывается...
То для отладки всего этого нужно очень много специалистов.
Если вас это утешит, только у индусов, китайцев, латиноамериканцев и арабов перспективы однозначно лучше ваших, у всех прочих с независимостью также может произойти облом.
Если же вы коммунист и считаете своей Родиной, СССР.
То это опять исключает эгоизм...
И вы должны либо усыновлять сирот, либо бороться, либо размножаться, хотя жена некоего Иосифа совмещала всё перечисленное.
Только никто точно не знает, как будут обстоять дела даже лет через 10.
Речь идёт о тех самых 10-20 годах.
В случае 10 лет поздно пить боржоми, с паровозами против .
В случае 20 как повезёт.
И реально потенциал человечества отравить себе жизнь сильно преувеличен.
Колоссальное количество китайских, латиноамериканских и индийских учёных потенциально способно решить многие проблемы связанные с экологией и создают существенно меньшую нагрузку на экосистему, чем "золотой миллиард" потребителей.

Никогда не любила детей и два раза делала аборты. И ни капли не жалею. И сделаю, если залечу, еще. Человек как хочет, так и живет и никто не имеет права ему указывать рожать или не рожать. Дети никогда не были ни гарантией нормальной старости, ни гаранией смысла жизни. Мне моя родня все мозги вынесла по поводу потомства, ну как же... 34 года, вроде и жилье есть и муж есть и т д. Пока я просто наконец- то не послала их открытым текстом по известному адресу.
Собственна хотелось бы поменьше агрессии со стороны любителей детей. А главное помните- ваши дети никому кроме вас не нужны.

А главное помните- ваши дети никому кроме вас не нужны.
Кто не заведёт своих детей, и кому не нужны чужие, к старости всё равно имеет дело с чужими, которым он тоже не нужен.

Самое распространенное [и опасное] заблуждение - человек как хочет, так и живет и никто не имеет права ему указывать - вправе, голубушка, очень даже вправе

Спасибо,благодаря этому посту я окончательно решилась стать чайлдфри
Делать длинный пост с объяснением лень,да и нет смысла

Спасибо,благодаря этому посту я окончательно решилась стать чайлдфри Делать длинный пост с объяснением лень,да и нет смысла

Из профиля:
...Секс: Гей, Гей - bottom, Гей - top, Гей - versatile,...

Слава богу, что в свои 17 лет ты уже знаешь, что таким способом будет проблематично завести детей.

iow
Ну да,я лесби,и геев люблю,но,подумывала о том,чтоб усыновить ребёнка в будущем если моя девушка того захочет,но затем передумала,дети,только одни проблемы и больше ничего.

Практичный Ал Один ребенок уже есть...

Этт хорошо, этт правильно, если вы не будете размножаться и размножать свои воззрения

Hius
Этт хорошо, этт правильно, если вы не будете размножаться и размножать свои воззрения
Брееееед
Мне лично глубоко плевать на 99% мира и что они там будут делать,"размножать мои воззрения" мне незачем,ибо пох.

Я скажу так.
Мне всё равно, кто хочет иметь детей, кто нет. Это их право. Но когда я говорю, что мне дети не нужны, по крайней мере очень долго и вообще не люблю детей, то все фанаты семьи и киндеров сразу нападают и вещают о том, какой я идиот, глупый, маленький и вообще мудак.
Так что скорее агрессивнее не противники детей, а их любители. Ну, я замечал такую закономерность.


Единственное, что вам ещё скажу, тут переходят на личности. И...

Этт хорошо, этт правильно, если вы не будете размножаться и размножать свои воззрения

Кхм-кхм.
Гомофобия..... Да не буду материться я здесь.
Даже в шуточной форме это звучит отвратительно. Где вы видели гея, орущего на натурала "Паскуда, а ну быстро.. тра-ляляля..! " Или сообщества "Смерть натуралам" ?
Зато наоборот очень много. Люди сами выбирают свою ориентацию и на это их никто не "развращает". Единственное, могут склонить, но если склонился уж, то, простите, значит хотел. Пожалуй, исключения составляет, когда, к примеру, в тюрьмах "опускают" или некоторые люди гопники, отлавливают парней "не так" выглядящих и имеют. Но, это всё насилие творят опять таки, орущие "натуралы", наказывающие таким образом "всяких пид@.....".

Так что ваша фраза очень шаткая.

Asubi
Не-не-не,я требую крови натуралов!
*Сидит и красит костюм куклус клана в розовый,пририсовывая сверху символ венеры*

Практичный Ал
Значит ты исключительный и неповторимый гей-агрессор XDDDDDDDD
Нет, ну если брать серьёзно, то радикальных натуалов куда больше. В десятки,сотни раз.

Asubi
Да блин,пусть живут,мне пох,даже когда на меня лично наезжают,всё равно пох,и на толстых мамаш со своими криками что я недоженщина и на всяких "нормальных" натуралов тоже.
Только вот сына-гомосека нам с тобой таки придётся усыновить,я рожать не буду,ни-ни,не могу принести свою фигуру в жертву,ты меня потом не захочешь

Но когда я говорю, что мне дети не нужны, по крайней мере очень долго и вообще не люблю детей, то все фанаты семьи и киндеров сразу нападают и вещают о том, какой я идиот, глупый, маленький и вообще мудак.
ну, им не выгодно заводить детей одним, поскольку дети выращенные предыдущим поколением содержат его когда оно состарится, а поскольку больше всего детей выращивают мусульмане, очень велик шанс, что нынешнее поколение в старости будут содержать в зидане.
Это начинает нервировать.
Даже в шуточной форме это звучит отвратительно.
С развитием ислама вы увидите, что такое реальная гомофобия.
Или сообщества "Смерть натуралам" ?
Мы такое не ищем сексменьшинства вроде нигде не превысили того предела который получается после вовлечения всех бисексуалов?
К тому же сами они пока не умеют размножаться и без натуралов вымрут.
Люди сами выбирают свою ориентацию и на это их никто не "развращает".
Хм, а вы не думали, что существуют другие концепции, кроме сексцентрической?

Практичный Ал
Да ты что, у "Недоженщины" и тайского трансвестита просто не может быть детей.
Но суть не в этом. ))

Mishka-Panda
Я очень люблю животных панд, кстати.

ну, им не выгодно заводить детей одним, поскольку дети выращенные предыдущим поколением содержат его когда оно состарится, а поскольку больше всего детей выращивают мусульмане, очень велик шанс, что нынешнее поколение в старости будут содержать в зидане. Это начинает нервировать.
Об этом мало кто думает, уверен

С развитием ислама вы увидите, что такое реальная гомофобия.
Я не доживу до того прекрасного момента или же уеду в восточную азию.

К тому же сами они пока не умеют размножаться и без натуралов вымрут.
Нам и не надо размножаться. А кому надо- идут и делают операционными способами. +усыновление.

Хм, а вы не думали, что существуют другие концепции, кроме сексцентрической?
Я вообще много думаю, что мешает другим.

Об этом мало кто думает, уверен
Вобще-то это на уровне интуиции.
Я не доживу до того прекрасного момента или же уеду в восточную азию.
Дело в том, что некотрые вещи происходя постепенно, а некотрые внезапно.
Первое не замечают, ко второму не успевают подгтовиться.

Asubi Кхм-кхм. Гомофобия..... Да не буду материться я здесь. Даже в шуточной форме это звучит отвратительно. Где вы видели гея, орущего на натурала "Паскуда, а ну быстро.. тра-ляляля..! " Или сообщества "Смерть натуралам" ?

На Дайри есть сообщество "Антигомофобия".
Честно, я себя гомофобом не считаю. Но меня таковым почему-то считают другие после моей статьи одной.

iow
Ой, просвети хоть меня, что такое Гей - versatile, а то я до 24 лет дожила и не знаю А человек в 17 вон какой просвещенный

LAW
Интересно, что там было...))

Именно, антигомофобное, а не антинатуралы.))



Гей - versatile
Это типа и туда и сюда XD Универсалы.