Этика законав высшей степени человечна, приспособлена к человеческим нуждам и потребностям,
к человеческому уровню, и в высшей степени бесчеловечна, беспощадна к человеческой личности, к ее индивидуальной судьбе
и к ее интимной жизни.
Н. Бердяев, "О назначении человека"
…Когда я была юной 19-летней девой, мне в глаза буквально ударила фраза из какой-то философской работы Бердяева. Я не помню точной цитаты, но суть в следующем: самое страшное искушение, которым заманивает зло – это когда оно пытается показаться более милосердным к людям, нежели добро. И в принципе, это очень похоже на правду. Вспомните «Братьев Карамазовых», главу «Великий Инквизитор», ведь он был во многом прав.
…Переписку Маргариты и Петуньи не нашли. В сумке была только книга, а сами письма я прятала под одежду, логично рассудив, что в лифчик уж точно никто не полезет. Посему переписка до сих пор у меня.
ДалееВот цитата из писем Марго:
«…если ты сейчас начнешь учиться магии и обнаружишь свой талант, неизвестно, что они захотят сделать с тобой. Они лицемерно говорят о бремени, однако сами не отказывают себе в применении заклинаний. Мой тебе совет: узнай, куда хотят отправить Поттеров и Нарциссу, и убедись, что действия волшебников ничем не угрожают тебе и твоей семье. Ведь пока ты не овладеешь магией, они будут смотреть на тебя не как на ровню, а как на инструмент по достижению своих замыслов. Никогда не доверяй тем, кто не хочет открыто делиться своими знаниями. Береги себя и не дай обвести вокруг пальца. М.»
А ведь елочки зеленые!!! Она была на сто процентов права!
Все светлые маги твердили мне одну и ту же мысль, мол у каждого своя судьба, и твоя судьба, милая Петунья – стирать подштанники мужу и даже не мечтать о магии.
Я не успела дописать последнее письмо. Его текст предполагался таким: «Есть информация, но она, скорее всего, ложная. Я могу все узнать, но мне нужны гарантии, что ты сдержишь слово».
К сожалению, когда я это писала, Нарцисса оглушила меня из-за угла. И потом я не смогла достать свою книгу. Я очень старалась. Но если б я взяла кувалду и стала бить стену – они б снова оглушили и связали. Я искала кого-то, кто мог бы ее достать. Разумеется, все отказались помочь мне в этом «для моего же блага и спасения моей жизни». Но если бы этих событий не случилось – честное слово, Петунья сдала бы всех Маргарите и Лорду.
Потому что это был единственный человек (в смысле – единственный маг), кто, по крайней мере, ей не врал, ну или врал меньше всех.
И еще – потому что насилие во имя добра гораздо отвратительнее насилия во имя зла.
Во имя зла и волею Темного Лорда все можно и все дозволено. Поэтому и насилие смотрится естественно и, не побоюсь этого слова, нормально.
Действительно, а чего еще ожидать?..
Наверно, самая запомнившаяся мне мысль с этой игры – Темные могут быть намного честнее, добрее и гуманнее чем Светлые.
Потому что с Амандой Тэйлор обращались гораздо лучше, нежели с Петуньей Дурсли и ее мужем. Даже Люциус по его признанию был сильно удивлен, увидев, как светлые подвешивают магглов вниз головой на чердаке. А я была удивлена комментариями и объяснением сиих «милых» поступков. Когда Сириус Блэк связал Петунью, кто-то за моей спиной (не видела, кто) сказал: «Это для их же блага, чтобы не травмировать психику»
Отпад! 
" src="static.diary.ru/picture/1420.gif">
Бердяев назвал такое «удушение добром». Вот так, не спросив и даже ничего не объяснив, решить все за людей, лишив их свободы – очень по-доброму, ага.
Вроде бы, логично возразить – зато они живы, а Аманду вообще убили!
Однако тут есть принципиальная разница. С Амандой в принципе тоже могли сделать что угодно, но: во-первых, она хотя бы знала, что она игрушка у них в руках и что они с ней играют. Она понимала, что происходит. А во-вторых – они ничего особо и не делали. Ну кроме Лорда, который ее убил. И то она осознанно пошла на все это, прекрасно представляя себе последствия СВОЕГО РЕШЕНИЯ.
Парадоксально, но с ней поступили как с человеком.
Предоставили выбор в конце концов.
Предоставили все возможности, которые могли.
А с супругами Дурсли добрые волшебники обращались как с неодушевленной мебелью.
По мне так лучше быть мертвым человеком чем живой вещью.
Зачем жизнь, если ты все равно не можешь распорядиться ей как тебе хочется?
Зачем тело, если его связывают, и ты не можешь им пользоваться?
Чтобы выступать как висячее живое доказательство чьего-то милосердия и тешить чужое эго?
Лучше быть мертвой обескровленной чем живой и повязанной по рукам и ногам.
Ой, что-то меня на философию потянуло.
…Кстати… Аманде вернули палочку, чтобы быть на равных. Развязали и сняли все заклялки, дабы она смогла высказать свое мнение, хотя Аманда всех достала тогда морализаторством, признаю.
А у Петуньи добрый Альбус отобрал принадлежащую ей вещь «ради ее же блага». И его приспешники отказались помочь вернуть мне МОЮ ведь «ради моего же блага». Мне в конце уже просто орать хотелось: «КАКОГО ЧЕРТА ВЫ ВСЕ РЕШАЕТЕ ЗА МЕНЯ, Я САМА ЛУЧШЕ ЗНАЮ, ЧТО ДЛЯ МЕНЯ БЛАГО!!!» И вот я сижу и думаю – а интересный народ эти светлые…
Они все делали ради "абстрактного добра" и "идеи". А как же желания и воля конкретных людей?..
У них добро какое-то странное - добро по букве, по закону, холодное и остраненное добро. Во имя которого к тому же можно все или почти все.
Они с самого начала безбожно врали, что это «дружеская встреча», пока я не объявила, что знаю причину собрания. Врали для моего блага и безопасности, конечно.
Потом врали, что не знают, куда отправляют Гарри, хотя Джеймс все прекрасно знал, ему Дамблдор сказал.
Потом наложили империо. Тоже для блага, видимо (тут я не знаю причины).
Потом не кто иной, как Дамблдор (!!!) накапал веритасерума в мой чай и передал чай Вернону для спаивания меня, т.к. видимо просек, что из его рук я ничего не выпью. Видимо, тоже для моего блага, да? =)
Ну а потом вообще оглушили, связали и повесили высоко-высоко на чердаке. Для наивысшего блага, видимо. Простите за каламбур.
У Темных хоть какой-то кодекс чести был, светлые же вообще творили все что хотели, просто подводя под это нужную им философскую базу.
Вот странно – на этой игре все как в жизни ж было.
А может, Макнейр тогда был прав?.. И Аманда зря его не слушала?.. Она вообще никого не слушала, ничего не желала слышать…
Темные хотя бы не притворялись тем, кем не являлись. И не применяли насилия сверх необходимого, что важно. И ничего не решали за других.
А тут.. Ну убила бы меня эта черномагическая книга – и чего? Милый Альбус, Вам-то какое дело? Это был мой выбор и мое решение. А Вы просто нагло украли мою вещь и при этом весь в белом. Все, у меня просто нет цивильных слов, дабы передать свои эмоции.
Возвращаясь к началу – а может быть, в этом проекте темные не хотели казаться лучше светлых, а реально были лучше?..
Ваша Петунья Дурсли.
Ну и, конечно, всем спасибо за игру, было здорово, я всех люблю и обожаю.
@музыка:
Отто Дикс - Опиум для Никого
10.09.2012 в 11:53
Вот да, это вообще интересный и неоднозначный вопрос. Потому что такая фигня на играх нет-нет, да и случается.
Игры по тому же Профессору, АФАИК, зачастую страдают от сабжа.
Мне вот интересны истоки явления. Это концептуальное решение светлого блока на данной игре? Или это просто неумение игрецов отыгрывать _действительно_ добро _без_кулаков, хвоста и острых рогов?
10.09.2012 в 11:55
10.09.2012 в 12:27
10.09.2012 в 12:33
10.09.2012 в 12:35
Трудно быть слабым на РИ.
Зато весело...
10.09.2012 в 12:37
летайте самолетами аэрофлотаиграйте в наши игры10.09.2012 в 12:58
А по поводу трудно или весело... Меня больше огорчила некая незавершенность событий. Не успела Петуния совершить свое коварное предательство, законченности не было какой-то, а душа просила.
13.09.2012 в 11:23
Вчера снова перечитывала "Дозоры", так там эта мысль очень долго жуется. Так долго,что начинаешь сомневаться в ее истинности)) Имхо, тут общих решений не бывает, только частные)
13.09.2012 в 11:33
А знаешь, я подумала... Вот Темные что б ни сделали - они всегда смогут оправдаться, ну типа а чего Вы ожидали, мы ж такие.
А Светлый так уже не оправдается, и поэтому вся та гадость, которую он натворит, автоматически умножается в глазах окружающих в несколько раз - мол, как он мог, как посмел! А еще Светлый! Поэтому Светлым сложнее намного - вилки ведь по-любому будут возникать. Их судят строже. Может и я как-то слишком строго к ним?.. Они ж никогда не видели магглов)
13.09.2012 в 11:45
Светлым сложнее, угу) В мирах Лукьяненко светлым магам вообще грозит развоплощение в Сумраке, если они сделали что-то, что не согласуется с их моралью. Творить что хотят могут только сумасшедшие) Поэтому светлые постоянно себя вопрошают, а всё ли правильно они сделали...
13.09.2012 в 12:07