Жизненно! — @дневники: асоциальная сеть

LAW Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

пятница, 13 ноября 2020

LAW

Дорогу осилит идущий...

21:59 Жизненно!

Была на концерте Солы Моновой, где она рассказывала, что серьезные критики ее ругают. Дескать, слишком стихи у нее простые и ВСЕМ понятные, а поэзия - искусство элитарное, должно быть понятно только интеллектуальной тоненькой прослойке, а еще лучше - только самим критикам. А вот, ее искусство близко прям всем. Ну правда, стихи про баб и мудаков никого из русских женщин равнодушной не оставят. И вот думаю, меня за ровно противоположное ругают, дескать, непонятно ни черта. Так как же нада? Я же тоже могу про баб! А Сола прекрасна и восхитительна, супер харизматична. Пример верного имиджа. Богиня.

@музыка: Рок-Опера Орфей

@настроение: ???

@темы: Лытдыбр, События, Я

URL

Tremere Sinistra

13.11.2020 в 22:58

Стихи могут быть крутыми независимо от навороченности. Я люблю более сложные и запутанные, но это не правило, а только предпочтение, не распространяющееся на всю поэзию целиком. Странно критиковать такие вещи на самом деле... особенно тем, кто сам-то не поэт ни разу, но критиковать проще, чем что-то делать.

URL

U-mail Дневник Профиль

anhelmoders

14.11.2020 в 05:35

Надо так, как тебе хочется и пишется )

URL

U-mail Дневник Профиль

Владимир Мор

14.11.2020 в 06:21

Творчество, независимо от способа, штука разнообразная.
Можно ориентироваться на толпу или фигачить классику, можно творить кислотный психодел с десятками вуалей, можно.. да что угодно можно, в общем.
Все зависит только от того, к чему иметь способности и для чего, собственно, это все делать.

URL

U-mail Дневник Профиль

Кодзю Тацуки

14.11.2020 в 14:59

Ну блинн, это вековечный спор Чистого Искусства с "картиной для народа"

))) На филфаке мы этого прям обпроходились

)))
А что до критиков, то у них всегда припекает в одном месте, что написал человек "А кто выйдет замуж наверняка - только та, что ставит на мудака", и всем зашло

))) Потому что жЫзненно

)))
Так вот, как надо, тебе будет говорить куча желающих самоутвердиться за твой счет. А я скажу, как не надо - не надо так, как лично тебе против шерсти. Не надо выдавливать из себя картину для народа ради народной любви, не надо громоздить черт те чего ради того, чтобы некая узкая аудитория почувствовала себя еще чуточку умнее. Каждый пишет, как он дышит, а рассудит только история - что останется, что забудется, чем сердце успокоится. Вон, Блейк тоже писал так, что современники не втыкали - а потом в ХХ веке его избредия извлекли на свет божий и растаскали на цитаты

))

URL

U-mail Дневник Профиль

Fatalit

15.11.2020 в 21:39

В поэзии все настолько индивидуально, что нет особо толку про это спорить.

Приятно, когда поэт делится своим творчеством с посылом "если вам нравится, слушайте/читайте". Неприятно, когда поэт считает себя крутым гуру, у которого правильно, а у остальных нет. Вот и всё))

URL

U-mail Дневник Профиль

LAW

16.11.2020 в 07:51

Tremere Sinistra, ну, там критик не поэт, но писатель, член союза РФ))

Владимир Мор, не я на толпу не могу) не пишется

Кодзю Тацуки, ППКС. Вот, выжимать я точно не умею.

Fatalit, тоже согласна)

URL

U-mail Дневник Профиль

Julexa

16.11.2020 в 08:34

LAW,
Я вот ни разу не любитель стихов, и вообще не понимаю какие можно считать хорошими, а какие нет.
Может мне нравится, а там не в размер, а я о ужас! этого не понимаю.
Надо как душа лежит, и все.

URL

U-mail Дневник Профиль