Когда ты непредсказуем – ты неуязвим!
Карлос Кастанеда
В последнее время вижу много постов и статей на тему «Как научиться манипулировать людьми», даже книга Дейла Карнеги, которую я сейчас читаю – in nuce об этом.
И мне, как борцу за свободу человеческой личности (не путать с гедонизмом!
) просто суждено написать «обратный пост» - о том, как безболезненно вылезти из острых когтей манипулятора.
Это будет обобщение личного опыта с прочитанным на сию тему.
ОзнакомитьсяДля начала запомните - свобода тоже имеет свою цену, как и рабоство, и разница лишь в том, что платишь эту цену с радостью.
…Манипулятор – это не обязательно какой-то полумистический персонаж, мечтающий «похитить Ваш разум», ушлый политтехнолог, или работник СМИ. Манипулятором вполне может быть Ваш родной начальник или, прости Господи, Ваша родная мать. Мне кажется, этики являются манипуляторами намного чаще логиков. Не обижайтесь на них - как говорится, "Бог дал этикам тонкую душевную организацию и способность обижаться, а логикам - все остальное, включая мозг". 
Но бороться - надо.
Итак, манипулятор - это любой человек, который лаской, угрозой, убеждением, логикой, истерикой или как-либо еще заставляет Вас отступиться от Ваших целей в угоду своим. Очень ярким признаком манипулятора является спекулирование на чувстве вины. Набросив на Вас этот поводок - то есть, состроив из себя обиженного и заставив Вас чувствовать себя виноватым, манипулятор может ехать на Вашей шее куда угодно, Вы ему это позволите.
Манипулятор никогда не скажет прямо: «Ты зарабатываешь мало денег, Я хочу больше!», нет - он поступит по-иному: «Посмотри, вон Вася уже начальник отдела, еще у Васеньки машина новая, и евроремонт они сделали… А он ведь твой однокашник!» Вроде бы, человек просто рассуждает, делится новостями, интересуется миром но на деле рассказы про зеленый газон соседа будут продолжаться до тех пор, пока Вы не озелените свой.
Еще один простейший пример – продавец, завидев покупателя, весело говорит: «Посмотрите, этот свитер идеально подойдет такому интеллигентному молодому человеку, как Вы!» И парень покорно пойдет пробивать ненужную шмотку, т.к. в его подсознании гвоздем засядет мысль: отказавшись от свитера, он откажется и от своей хваленой интеллигентности.
Итак, Правило первое – задавайте неожиданные вопросы.
Помните шуточные советы Остера детишкам, пойманным людоедом?
Как только людоед соберется Вас съесть – скажите ему противным голосочком: а руки ты помыл? Ах, нет? Так иди и мой, да с мылом, с мылом – я проверю! После этого ни один уважающий себя людоед к Вам не подойдет, и Вы можете спокойно вылезти из тарелки и пойти домой обедать.
Так же и с манипулятором – когда он начнет на вас истерически кричать, разносить в пух и прах Вашу работу или критиковать Вашу личность – не взрывайтесь в ответ – будет только хуже. Эти люди прекрасно чувствуют себя в атмосфере скандала, питаясь его (Вашими ) соками, Вы же только зря потеряете энергию. Лучше вежливо и весело попытайтесь сломать его линию, задав неожиданный вопрос, например: «А Вы шнурки гладите? Я вот с понедельника собираюсь начать» Или: "А не подскажите, где гнездятся крачки и водорезы? Всегда мечтал узнать это!"
Если серьезно, то я дам Вам один совет, за который Вы, возможно, захотите кинуть в меня тапком.
Перестаньте считать себя самыми умными и непобедимыми! Я, конечно, понимаю, хочется попробовать, узнать «справлюсь я или нет», пощупать трепетной рукою предел своих сил, ощутить свой потолок… но… Темечко не разбейте об него, ОК?
Лучше избегайте соблазна побыть в «театре скандалов». Не уповайте на свою силу личности и устойчивость к воздействию - сигналы действуют в нужном направлении независимо от того, как мы к ним относимся в нашем сознании. (действует даже одна обстановка его офиса – (с).
Viva vox alit plenius…
Всячески избегайте даже контакта глаз с манипулятором – Вы ведь все знаете совет «Не смотреть цыганкам в глаза!» И все равно все смотрят. Мне мой друг рассказывал недавно: «А я смотрел, да… хотелось проверить – поддаюсь я гипнозу их или нет».
Правило второе – будьте непредсказуемы!
Увы, весьма лакомые жертвы для манипулятора – мои дуалы. Логики-сенсорики-рационалы – очень предсказуемы, и потому управляемы.
Попытайтесь выйти из коридора навязываемых Вам стереотипных реакций, задерживайте или тормозите свои реакции, «включающиеся на автомате», всячески избегайте моральных оценок, биполярностей типа «крутой-отстой» и т.д. Вообще, если Вам рисуют кого-то в черных красках, добиваясь от Вас агрессии к этому человеку, направляя Ваши отрицательные эмоции на специально выкормленного и подсунутого козла отпущения - постарайтесь просто представить на месте врага менее одиозную личность.
Сохраняется ли это чувство агрессии? Если нет, значит с проблемой оно не связано, а внушено с целью манипуляции.
Правило третье – попытайтесь добиться хоть какого-то диалога. Разговаривайте хотя бы мысленно и хотя бы с самим собой! Пусть Вы рискуете показаться сумасшедшим, НО! Сумасшедшими нельзя манипулировать – у них изначально нестандартные реакции на этот мир
Находите зацепку для вопроса даже в самом «круглом» утверждении, и помните - свойство нашего ума - уходить от трудных вопросов, «заметать их под ковер». Так берите веник и выметайте!
Правило четвертое (самое важное!) – Ни в коем случае не принимайте язык манипулятора!
Мы – рабы слов.
Один из главных принципов защиты от манипуляции - отказ от языка, на котором потенциальный манипулятор излагает проблему. Не принимайте его язык, его терминологию, его понятия!
Просто перескажите ту же самую мысль, но своими словами, избегая заумных фраз и красивых выражансов. Пусть получится грубо, коряво, некрасиво – но станет ясна суть, скрытая до этого в кружевах слюны и виньетках ложной сути.
Доведите проблему до абсурда – и станет ясна главная цель манипулятора
Удачи!
Ваша Лав.
@музыка:
Сплин, *Романс на стихи Маяковского*
@настроение:
Никогда не сдавайтесь! 
@темы:
Психология,
Мысли вслух,
Наблюдения
02.09.2007 в 22:09
03.09.2007 в 06:06
все! теперь, как почувствую, что мной пытаются манипулировать, буду по очереди переходить на английский, немецкий и испанский!)
03.09.2007 в 07:00
03.09.2007 в 14:24
Манипуляция должна быть не cознанием, а со знанием
03.09.2007 в 17:27
Хороший манипулятор и так тоже не скажет.
Он даст тебе перед Васей временную фору.
Ты почувствуешь свою круть, желание заработать пока Вася в ещё ступоре больше денег и сделать евроремонт.
Так же и с манипулятором – когда он начнет на вас истерически кричать, разносить в пух и прах Вашу работу или критиковать Вашу личность – не взрывайтесь в ответ – будет только хуже.
Хороший манипулятор будет вас всех хвалить, и максимум покритикует тех кто помешал вам доделать вот это и вон то.
Кстати в остальном здорово!
От бытовых манипуляторов должно помочь, насчёт Иова неуверен.
03.09.2007 в 21:06
теперь, как почувствую, что мной пытаются манипулировать, буду по очереди переходить на английский, немецкий
А разве у вас в ИЛП преподают не на этих языках?
04.09.2007 в 07:59
04.09.2007 в 14:58
04.09.2007 в 20:21
"Я буду кричать."
04.09.2007 в 20:36
Не собираюсь я отвечать что-то нестандартное манипулятору, наоборот мы с ним проведем содержательную беседу в которой мы откроем все его комплексы, скрытые желания манипулирования...
Это прекрасно, что такие люди как вы существуют. =)
05.09.2007 в 13:00
Спасибо.
Если честно, на их написание вдохновил меня именно ты, своими цитатами из твоей будущей книги. Особенно та, которая об "идеологически достойной программе", занимающей место стертой личности.
Так и вспоминается Достоевский с его "А я хочу хоть плохоньким, но СВОИМ умишком пожить"
gracchus LAW, такое ощущение, что ты прочитала книгу C. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".
Не читала, честное слово
Mishka-Panda Кстати в остальном здорово!
От бытовых манипуляторов должно помочь, насчёт Иова неуверен.
Спасибо
Потому что... его стратегию - более жесткая.
Таких людей, как Иов - боятся.
Таких людей, как я - никогда. Единственное - их могут любить. Некоторые
Но, увы, любовь людей непостоянна - сегодня Вы пишете "Здорово!", а завтра - "Аффтар жжот!"
Страх же постоянен. Сталин, кстати, это прекрасно понимал - он знал, что если кто-то может тебя растереть в пыль, но не растирает, а проявляет к тебе милость - признательность к нему за это будет до гроба. И она будет гораздо сильнее, чем к "просто хорошему" лидеру, проявляющему милость ко всем.
Даже щенки (щенки!) больше привязываются к тем, кто их ласкает и наказывает, чем к тем, кто просто ласкает. Проверено экспериментально
Cara Не собираюсь я отвечать что-то нестандартное манипулятору, наоборот мы с ним проведем содержательную беседу в которой мы откроем все его комплексы, скрытые желания манипулирования...
Угум-с
05.09.2007 в 13:49
Так и вспоминается Достоевский с его "А я хочу хоть плохоньким, но СВОИМ умишком пожить"
Я с тобой согласен, это всякий хочет, но при определённых условиях эти хотения не будут играть существенной роли. =)
07.09.2007 в 07:35
Спасибо тебе большое за статью! С большим интересом читаю.
08.09.2007 в 08:45
Думаем, тебе это будет интересно!
junona.org/modules.php?name=Sociocompatibility
Благожелатели: Миша и Марина
08.09.2007 в 09:00
Ты слишком сильно искажаешь их смысл. Я такого не говорила.
Марина.
08.09.2007 в 09:17
Да не за что
Гость
Спасибо, дорогие!
Вообще, соционика в контескте данного... скажем прямо, оккультного сайта меня ошарашила.
Это все же как-никак - наука. Хоть и не признанная официально.
Пока.
Я к вещам типа астрологии, магии и гаданий отношусь резко отрицательно, но мне очень приятно, что Вы нашли время ко мне зайти, подумали обо мне и вообще что Вы есть
08.09.2007 в 17:00
08.09.2007 в 17:03
09.09.2007 в 13:15
Ну-у-у, это явный перегиб, хотя у людей, всерьез увлекающихся ей, я заметила желание все затолкать в соционические рамки.
Кстати, я правильно тебя в СЛЭ определила, или нет?
09.09.2007 в 16:28
А к какому типу ты себя относишь? Или кого-то из общих знакомых? =)
09.09.2007 в 19:18
Ой, ты даже сам не знаешь, как ты прав!
Конечно, чистых нет, и представители одного типа абсолютно не похожи друг на друга. Но, соционика и не претендует на твою уникальность - ее законы касаются только переработки тобой информации - и ВСЕ.
Существует даже такое выражение "социальная маска" - это как раз когда человек воспитывается в таких условиях, что приходится развивать те качества, которые у него изначально слабы, т.е. он действительно ведет себя КАК ДРУГОЙ ТИП. И в этом случае распознать бывает сложно.
Про "подстроить свою личность"... На соционических форумах полно людей, которые обманывают всех и себя тоже, записываясь в Жуковы и являясь на самом деле Бальзаками или Габенами.
Просто ЛЭ почему-то считается самым крутым - и все хотят им быть. Следовательно, насилуют себя, стараясь быть похожим на СЛЭ, и не слушают тех, кто пытается доказать, что их истинный тип вовсе не этот.
Если над человеком работать, то можно его психику сконструировать под любой соционический тип.
Ну кочено можно!
Только вот усилий на это уйдет...
Работая по своим сильным функциям, можно добиться результата, затратив их гораздо меньше. и не насилуя себя.
А к какому типу ты себя относишь? Или кого-то из общих знакомых? =)
О-о-о, мог бы догадаться.
Я, мон ами - твой конфликтер
Этико-интуитивный интроверт - Достоевский, Гуманист.
Лепру я бы отнесла к Бальзакам.
Макулинея - Штирлиц.
Алекс - тоже, видимо, Жуков.
09.09.2007 в 19:44
09.09.2007 в 19:53
Ничтожно мало
Я даже пола Вашего не знаю
09.09.2007 в 19:55
09.09.2007 в 21:35
09.09.2007 в 22:12
А девушка у меня дуал (Есенин), как следствие: за год наших отношений ни одной ссоры. Хотя, если уж на то пошло, я это ставлю в заслугу своему таланту понимать скрытые подсознательные мотивы людей и умению обосновать все свои и чужие поступки, нежели дуализму. =)
Cara
А зачем нужен пол?
А зачем его скрывать? Ну, это понятно, что на женский пол у некоторых людей (у меня, к примеру) могут сработать известные рефлексы. Не думаю, что женщина может настолько же хорошо понимать в философии и психологии людей или же выстраивать/обосновывать идеологические концепции, однако в наших спорах изначальное превосходство мужчины над женщиной не так довлеет, а может и не обозначается вовсе. Достаточно вспомнить, как Лепра поиздевалась над Хиусом вплоть до того, что тот даже запись создал, где высказался, что мол «был не прав, каюсь и преклоняюсь перед Лепровским умом». =)
Зачем мужчине скрывать свой пол – это я уж понять не в состоянии.
10.09.2007 в 05:46
10.09.2007 в 05:46
10.09.2007 в 07:23
10.09.2007 в 08:01