У скольких семей от любовных треугольников головы уже квадратные!
Леонид С. Сухоруков
Прочитала интересную статью одной женщины-ученого, кандидата психологических наук Ларисы Ренар. Статья о том, с какими сложностями сталкивается женщина, когда решается примерить на себя роль любовницы женатого человека. Автор отмечает, что очень часто женщины просто недооценивают риск и опасность ситуации, в которую сами себя добровольно втягивают.
ДалееТо, почему мужчина заводит любовницу, хоть и цинично, но понятно – он хочет новой энергетической подпитки, т.к. женщина обладает энергией, которую мужчине больше неоткуда взять, коме как у нее, у женщины. Говорят, что мужчина не станет олигархом пока не женится 
Не случайно любовница появляется в момент, когда законная жена очень уязвима: беременность и маленький ребенок на руках, болезнь…
Однако, мне не совсем понятно, почему женщины и девушки идут в любовницы, ведь есть столько причин «против», даже если девушка не питает никаких иллюзий и считает такой роман «развлечением». На мой взгляд, считать отношения развлечением вообще глупо – это ведь чувства, самое сильное и слабое что у нас есть. Одновременно. И боль от разрыва с человеком – это просто Ад, то намного сильнее, нежели приятные моменты вначале. А если такой разрыв неминуем, как в случае любовниц, зачем себя обрекать на страдания заранее? Сорняк вырывают пока он еще мал – чувство к несвободному человеку надо тут же на корню вырывать, пока оно не поглотило целиком. Это мое мнение.
А теперь приведу аргументы автора, может быть, кому-нибудь будет интересно…
Если вы любите женатого, вы:
1. Обеспечиваете чужую семью.
Женская энергия - источник мужских финансовых успехов. Именно у сильной в женском смысле дамы муж умнеет и богатеет. Особенно много энергии у молоденьких девушек. Вот почему в любовницы поступает в основном молодежь! Между тем дела у семьи, в которую вторглась любовница, не так уж плохи. Как и все правнучки Евы, любовница - источник энергии. Только направлена эта энергия не на ее семью, а на официальную. То, что дает любовница, мужчина тратит на укрепление своего дома-крепости, и любовь подруги «работает» на благо чужих людей - детей своего избранника и его жены.
2. Вы получаете меньше, чем даете.
Можно возразить: но ведь любовнице тоже кое-что достается! Ей делают подарки - иногда даже дороже, чем жене!
Да, подарки делают. Но они не восполнят и половину той энергии, которую любовница направляет мужчине. Допустим, девушка - молоденькая студентка. Допустим, она хочет не замуж, а просто машинку-шубку-поддержку на время учебы. Она должна четко понимать, что это невыгодная сделка. Любовник получит сильный энергетический заряд и, возможно, купит себе виллу, а его подружка через несколько лет останется с носом и со своей уже не новой машинкой.
3. Вы калечите свою судьбу.
По теории древних, каждый мужчина, даже тот, с которым мы проводим всего одну ночь, продолжает еще некоторое время воровать у нас энергию. Даже если он уехал в другой город. Возможно, поэтому в Средневековье у суверена существовало право первой ночи - дабы ослабить своих вассалов. Постоянный любовник - мощный вампир на нежном женском сердце. Он к тому же замещает вашу «валентность», вы как бы «заняты» этим ложным мужчиной и не посылаете запрос в пространство на настоящего мужа. А если говорить более приземленно - у вас вид несвободной женщины. И во взгляде нет любопытства и искания, и в манерах - деловитость. «Ваш» мужчина может просто пройти мимо.
4. У вас усиливается чувство соперничества к другим женщинам, особенно к замужним.
Многие «вечные» любовницы ненавидят не только своих «конкуренток», но и всех замужних женщин – «занудных куриц». Эта враждебность тоже ослабляет энергетику.
@музыка:
Концерт Джексона
@настроение:
@темы:
Жизненное,
Люди,
Наблюдения
09.07.2009 в 15:16
09.07.2009 в 15:20
Хм... а как должна писать об этом женщина-ученый?
Женщина, она хоть академик, а все равно - Женщина
09.07.2009 в 15:21
09.07.2009 в 18:01
09.07.2009 в 18:09
С одной стороны, да...
Но, с другой стороны, чувства - они же не сразу появляются, не за одну секунду. Чтобы влюбиться, нужно время. Я лично не верю в любовь с первого взгляда, а Вы?
Надо с человеком пообщаться, хоть как-то его узнать. А информация о семейном положении выплывает сразу же (если, конечно, это не врун).
Поэтому, мне кажется, разумно с несвободными людьми просто не знакомиться и не встречаться изначально.
09.07.2009 в 18:15
Удручающе... весьма удручающе... все эти пассажи с энергетикой...
09.07.2009 в 18:28
И, к сожалению, далеко не всегда информация всплывает сразу. Вот бы издать закон, чтобы все женатые люди носили кольца! Давно мечтаю! Но, на самом деле, даже и информация не помогает, если чувствуешь, что интерес взаимный. Удержаться почти невозможно. Скатываешься куда-то. Проваливаешься. Разум говорит, что не надо, дура, куда ты лезешь. Совесть визжит, как бабка в очереди. Но сердцу-то не прикажешь.
Я тоже всю жизнь говорила, что никогда, никогда, никогда. У меня отец из-за любовницы от матери ушёл. Бросил с тремя детьми. В общем, у меня были веские причины всеми фибрами души ненавидеть треугольники. А вот поди ж ты.
Холодный расчёт не работает тут, увы.
09.07.2009 в 18:29
Ой, да ну ее, энергетику эту, вы в корень смотрите. Верно ж пишет тетя. Те, кто эту роль на себя берут - всегда несчастные... Выжатые как лимоны.
09.07.2009 в 18:41
В этом деле важно то, с какой головой женщина на это идет. Если это любовь и она чего-то там себе хочет большего - то да, таки может быть несчастной и скорее всего будет. Но если это для женщины таки развлечение/средство решения своих проблем - то очень даже может быть, что будет она довольна и иметь цветущий вид...
09.07.2009 в 18:42
09.07.2009 в 18:49
И дело даже не в энергиях.
На мой взгляд, считать отношения развлечением вообще глупо – это ведь чувства, самое сильное и слабое что у нас есть
А почему так сразу и отношения и прям чувства? Может быть это просто секс и все. Даже чаю не пить после.
Многим женщинам это удобно - приходящий мужчина. И они вообще не парятся. Никакой бытовухи, никаких выяснений. Есть женщины, которые идут на такие отношения вполне сознательно. И именно с женатыми, чтобы и мужик ежели чо не рыпался
09.07.2009 в 18:56
Ну, в принципе, каждый всегда свободен в выборе... Эта статья, кстати, моральный аспект не затрагивает она о нерациональности такого поступка.
Идя на такое, человек должен осознавать, что его ждет в будущем
09.07.2009 в 19:01
09.07.2009 в 19:49
В науке нет женщин и мужчин есть ученые. А еще в науке есть профессиональный язык
а вс остальное от лукавого
09.07.2009 в 22:01
Про энергетику даже говорить не хочется. "Работаете на других", "получаете меньше, чем даете" - это к чему вообще? Что за низведение отношений до договора купли-продажи или мены? Противно просто. Подсчитывание, кто кому сколько отдал и сколько взамен получил - это не любовь. Это проституция.
Про соперничество и зависть к замужним тоже хорошо сказано. Ну конечно, ведь каждая женщина просто спит и видит, как бы выйти замуж. А если она говорит, что замуж не хочет - значит, притворяется, однозначно. То, что все люди разные, этому психологу, ученой и кандидату наук в голову как-то не приходит, мда.
Ну и то, что женатый мужчина в любовнице видит только подпитку, тоже умилило. Действительно, предположить, что он может полюбить кого-то, кроме жены - нет, это ж невозможно, бред какой. Здесь только меркантильные мотивы могут присутствовать, и никак иначе.
А про "страдания заранее" - просто обнять и плакать. Т.е. если женщина выходит замуж, то ей обеспечена счастливая жизнь до конца дней ее. А вот связь с женатым может закончиться только разрывом и болью, без вариантов.
Боги мои, откуда только такие "специалисты" берут подобную траву? Насыпьте мне, пожалуйста, потому как трава эта прекрасна.
09.07.2009 в 22:42
1)
2)
3)
4)
Такое чувство, Катя, что ты не веришь в любовь *смайлик*
10.07.2009 в 12:46
Я верю, Миш. Но не в такую.
Я считаю, что цветы не растут из грязи. И любовь нельзя строить на предательстве, измене.
Извини, вот так уж меня воспитали - слово любовь у меня ну никак не коррелирует с непорядочными поступками.
Я не верю, что отношения между женатым человеком и его любовницей называются "любовь". Это страсть, влюбленность... Но не любовь.
Если человек влюбился по-настоящему, а в семье отношения плохие - он разведется, уйдет от жены, но не будет встречаться с девчонкой днем, а вечером приходить домой и ложиться в постель с женой. Поступать так - значит не уважать ни себя, ни обеих этих женщин.
Любовь ТАКОЙ не бывает. Это мое личное мнение. Можете бросать в меня помидорами.
Лео Тэамат Оу, как же мне нравятся подобные "психологи"! Тут на днях читала статью такого же "специалиста" на тему, что женщина не может любить мужчину на двадцать лет старше себя. Мол, очевидно, что любви в такой ситуации быть не может, а если она есть, то это какое-то психическое отклонение. "Повбывав бы" (с)
Ну, это совсем другое. Любить человека старше себя - нравственно нейтральный поступок, от которого никто не страдает. К тому же, психологический возраст может и не соответствовать реальному - кто-то и в двадцать абсолютно взрослый и самостоятельный, а кто-то, как мой отец, например, и в 55 инфантил и дитя.
А про "страдания заранее" - просто обнять и плакать. Т.е. если женщина выходит замуж, то ей обеспечена счастливая жизнь до конца дней ее. А вот связь с женатым может закончиться только разрывом и болью, без вариантов.
От такой связи В ЛЮБОМ случае кто-то страдает. Либо любовница, либо жена и дети. Либо все.
10.07.2009 в 12:49
10.07.2009 в 12:52
Это точно...
10.07.2009 в 12:56
Ты не обижайся, но иногда, когда читаю твои взгляды на любовь мне начинаетк азаться, что говоря только о ее очень-очень идеально-розовом варианте ты отрицаешь жизнь
Женатый человек может сто раз не любить свою жену, а любить другую - любовницу. И она его. Это действительно может быть та самая Любовь, о который ты столько пишешь. Просто она вот такая. И это не грязь.
То что он или она не уходят из семьи - не говорит о страсти или влюбленности. Просто это такой вот выбор. Сохранить брак, не расставаться ради детей и еще множество всяких объяснений, которые придумтаь очень легко.
да, вне любви нет семьи и честно было бы идти за любовью, т.е. бросить жену/мужа и уйти к другому, к тому, кого любишь. Или уйти просто так, ни к кому, потому что любви нет и ты не можешь врать. Но и это тоже выбор. И чаще всего не самый легкий. И иногда он еще сложнее, чем выбор остаться в браке.
Но ведь так мало пишут и говорят и о семье. Этим словом именуют брак и ничего больше. Многие получили такую вот установку - сохранять любой ценой, а уже на это надстроили каждый своё.
Но жизнь - она разная. В том числе и такая, когда женатый любит не жену, а замужняя не мужа. Когда родители не любят детей, а дети родителей. Есть те, кто вообще никого не любит. Кроме себя, разумеется.
и что вот прям ТАКОЙ любови не бывает... Бывает.
10.07.2009 в 13:02
А вообще, Вы меня на мысль натолкнули. Я никого осуждать, конечно, не собиралась, а свой пост перечитала, и вроде как осуждаю...
И, вот такой появляется вопрос - А ГДЕ ГРАНИЦА МЕЖДУ ОСУЖДЕНИЕМ И СВОЕЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ?
У меня случай был один... Мы тогда дружили в Институте с одной девчонкой иногородней. Дружили долго, тесно, сидели пять лет за одной партой. И вот, как-то в компании зашел разговор на извечную тему гражданских браков, ну она меня и спросила, как я к этому отношусь. Спросила, и ждала моей реакции. А я знала, что она с парнем живет, и не особо его любит при этом...
Я ответила правду, что отношусь очень отрицательно. Она сказала какую-то банальность на тему того, что каждый имеет право на свою точку зрения, и неизвестно, как бы я поступила, оказавшись одна в незнакомом городе. Но я видела, что она обиделась. И сильно. И с тех пор наша дружба как-то закончилась сама собой...
И, я с тех пор все думаю об этом... Как надо было поступить? Соврать, что отношусь к этому прекрасно? Но врать я не умею, да и не держится дружба на лжи...
Вот и получается, что вроде и придраться к себе не могу, а на душе не кошки, крокодилы скребут, будто что-то плохое сделала...
10.07.2009 в 13:09
Своя точка зрения - это когда я думаю так-то и так-то, но при этом допускаю, что другой может думать иначе, и уважаю его точку зрения. А осуждение - это когда я думаю так, и всё, что иначе, - это полный бред. По-моему.
10.07.2009 в 13:38
И если сказать на эту тему немного коротко, то это будет: "В человеческом общении отношения зачастую значат много больше идеалов."
10.07.2009 в 14:15
Ну конечно, я сказала ближе ко второму варианту
Только ведь есть ситуации, в которых человеку важна суть, а не формулировка... Например, как Стефан Цвейг писал в своем знаменитом "Нетерпении сердца" - не существует "красивого" способа отказать влюбленной в тебя девушке. Женщина, которая первая призналась мужчине в любви, очень уязвима, для нее уже само это первое признание - стыд, а если ей откажут, то рана ее души будет невыносима, в какие слова бы мужчина не облек отказ. Тут важен сам факт, да или нет.
Конечно, Цвейг жил во времена, отличные от наших
Подруге как раз и было важно, примерю ли я такое на себя...
Hius И если сказать на эту тему немного коротко, то это будет: "В человеческом общении отношения зачастую значат много больше идеалов."
Фраза-то, конечно, красивая... Но, если продолжить мысль - такая логика может просто-напросто слить тебя с толпой. Или с компанией, не слишком близкой тебе по духу.
Сколько людей поставили на мне крест как на собеседнике, потенциальном друге или товарище лишь по причине того, что я не пью алкоголь, ты бы знал!
Схема всегда одна и та же - собираемся какой-нибудь компанией, где есть знакомые и незнакомые мне люди, праздник, чей-то ДР, Новый Год, Восьмое марта... Народ лихо разливает игристое, и тут я объявляю, что не пью и наливаю себе сока или минералки. Никто еще не реагировал спокойно - начинаются подшучивания, вопросы типа: "А ты чем-то болеешь?" и т.д. А я не болею, просто не люблю, т.к., считаю, что в жизни много других радостей, и человеку не обязательно нужно выпить чтобы чувствовать себя счастливым или веселым. Компания одного моего друга считает меня, мягко говоря, "странным" человеком именно по этой причине - я не пью, не курю и не ругаюсь матом, какой кошмар!
Я могла бы как-то подстроиться под них, и отношения бы развивались, и все бы со мной дружили и любили, и считали бы классной.
Я могла бы сказать, что гражданский брак - это абсолютно нормально, но это было бы предательство самой себя. Я самой себе не нужна была бы такая и саму себя не уважала бы. А как друзья могут уважать человека, который сам себя не уважает?
10.07.2009 в 14:26
Я, например, тоже не люблю спиртное. И всегда в компаниях говорю, что не пью. Никто ещё на меня за это не обижался. Было в самом начале, когда я не могла объяснить толком, почему, и очень резко выдавала что-то вроде: "Я ВООБЩЕ не пью". А теперь я научилась говорить об этом спокойно. И всё в порядке.
И, кстати, у Цвейга тоже про это. Если ты перечёркиваешь для себя людей, которые не разделяют твою точку зрения (как тот мужчина, который отказывает влюблённой в него женщине), конечно, они обижаются. А вот если ты не отказываешь, а говоришь: "Вот ты такой, а я такая. Давай попробуем общаться", это другое дело. В ситуации, описанной Цвейгом, это тоже возможно. Я точно знаю.
10.07.2009 в 18:34
Повезло Вам... Мои многие знакомые не понимают...
А насчет Цвейга - Вы считаете, можно предложить дружбу, общение человеку, который ждет любви?
Мне всегда казалось, что любовь ожидает и приемлет на себя только один ответ - любовь.
А дружить с тем, кого любишь, это очень тяжело...
10.07.2009 в 19:16
А иногда любовь ничего не ожидает. Она просто есть
10.07.2009 в 20:00
LAW, тут полутона всякие начинаются. Что такое любовь? Что такое дружба? Всегда можно так отказать человеку, чтобы ему не было обидно. А влюблённость пройдёт со временем.
10.07.2009 в 23:37
Извини, вот так уж меня воспитали - слово любовь у меня ну никак не коррелирует с непорядочными поступками.
Я не верю, что отношения между женатым человеком и его любовницей называются "любовь". Это страсть, влюбленность... Но не любовь.
Если человек влюбился по-настоящему, а в семье отношения плохие - он разведется, уйдет от жены, но не будет встречаться с девчонкой днем, а вечером приходить домой и ложиться в постель с женой. Поступать так - значит не уважать ни себя, ни обеих этих женщин.
+500
Тут прозвучало про сохранение брака ради детей и т.д.
Я как ребенок из подобного брака заявляю: это собственный и махровый эгоизм. Никакого блага для ребенка из такого быть не может.Дети не идиоты. Они очень тонко чувствуют. они многое замечают и понимают. И напряжение заметят... а если узнают про измену она как обухом по голове... А если узнают про многолетнюю измену там хоть вешайся: вся твоя жизнь оказывается построена на лжи была...
Я вообще сторонница такого подхода, что если нет любви (хотя бы той ее части что отвечает за уважение, привязанность, понимание и заботу) нет семьи. Надо уходить. Дети в таких семьях травмируются гораздо больше чем дети в семьях с отцом приходящим по выходным...
Вот только увы мало таких отцов. Почему-то мужчины бросая жен - бросают и детей. Особенно этим славятся русские мужчины.
Любовниц по любви жалко.
А мужиков которые удобно так устроились я не уважаю.
Возможно я тоже максималистка. но нравственные принципы есть принципы. И мораль слава богу еще никто не отменял.
Фразу: ну вот душой я тебя люблю.. а тут ну просто не удержался физиология и т.д. - ненавижу.
Есть конечно счастливцы, которых в любви никуда налево не тянет.
Я к таким не отношусь.
Я даже будучи безумно влюбленной могла на других заглядываться с определенным интересом... И стоило дать намек... никто бы не узнал.. Разные города, долгие разлуки, физическая тяга ("а духовно то я любила только одного человека") Ни разу не позволила себе поддаться искушению. И не позволю. Верность друг другу - одна из самых главных категорий любви.
Ничего что я расписалась? просто больная тема... как раз не так давно писала про это на дайри...
11.07.2009 в 09:01
Фразу: ну вот душой я тебя люблю.. а тут ну просто не удержался физиология и т.д. - ненавижу.
А я просто не понимаю такой фразы... Неужели человек не понимает, что это его тело? Его эмоции? Его душа, которая не может оставаться в стороне от того, что вытворяет тело??? И, подобные слова, по сути, означают, что для него собственное тело и собственные эмоции (ибо измена все равно никогда не проходит вообще без эмоций, даже если эти эмоции – желание и т.д.) – ерунда, абсолютно не ценная «вещь», которую можно транжирить на что угодно, которой можно разбрасываться направо и налево.
Когда люди любят – они не изменяют. Или я вообще ничего не понимаю в любви.
Eranwen ут полутона всякие начинаются. Что такое любовь? Что такое дружба? Всегда можно так отказать человеку, чтобы ему не было обидно. А влюблённость пройдёт со временем.
Ну-у-у, не знаю, я бы никогда не согласилась "просто дружить" с человеком, в которого влюблена, если б он сказал "нет". Я бы тут же исчезла с горизонта по той простой причине, что я не мазохист.
Как говорил Маркес, самый страшный способ скучать по человеку - это быть с ним рядом и понимать, что он никогда не будет твоим.