Русский язык - язык, созданный для поэзии, он необычайно богат и примечателен главным образом тонкостью оттенков
Проспер Мериме
Меня часто спрашивают: "Почему ты так не любишь мат? Ведь это же неотъемлемая часть русского языка, его своеобразие и богатство! Можно же материться "художественно и изящно", а не просто ругаться, заполняя паузы между словами. Почему же ты не просто не ругаешься сама, а пресекаешь любые попытки ругаться матом у других в твоем присутствии?"
Это действительно так - я ненавижу мат в любых его проявлениях, и никогда не буду общаться с человеком, который матерится при мне. У меня просто идиосинкразия! Я считаю мат не то что в мой адрес, но даже просто в моем присутствии личным оскорблением. При этом я не собираюсь никого перевоспитывать, не посягаю ни на чью свободу воли - просто при себе материться не позволяю никому.
Почему же так?..
УзнатьЯ как-то читала рассуждения одного психолога-женщины, она писала о том, что в России, к сожалению, до сих пор нет «культуры межличностных отношений». Людей просто не учат тому, как надо вести себя в отношениях. Тому, что свои чувства надо обязательно проговаривать, называть и уточнять, чтобы избежать неясностей и непонимания.
И, я подумала тогда – а ведь точно! Люди просто не умеют и не приучены называть свои чувства человеческим языком! Но, эмоции-то никуда не деваются, поэтому… поэтому для их обозначения используют мат.
И мат стал неким синонимом емкости, экспрессивности, выразительности… Но, на самом деле это ложное впечатление, похожее на советский анекдот: «Для тех, кто других ботинок не видел, наши ботинки о-го-го какие!»
Один мой друг на полном серьезе считает, что раз я не матерюсь, то… у меня не хватает ярких, чистых, искренних эмоций! Да, я не шучу. Он меня в какой-то мере считает человеком "искусственно воспитанным", выращенным как белый олеандр, прячущим свои истинные мысли, чувства под маской, надетой привитой мне интеллигентностью...
А я… я просто не чувствую необходимости в мате для выражения своих чувств и мыслей. МНЕ ХВАТАЕТ СЛОВ. И нет необходимости прибегать к мату. Именно поэтому я его и не использую.
И не понимаю, почему люди так упорно цепляются за мат? Мне кажется, это глупо. Так и вспоминается цитата - с некоторыми оппонентами бесполезно спорить, они никогда не откажутся от своей выстраданной мысли просто потому, что боятся - другая мысль им в голову может уже и не прийти 
Может быть, люди так держаться за мат просто потому что боятся - вот откажутся они от "великого и могучего", а других-то слов найти потом не смогут?.. И будут ходить словно рыбы безъязыкие, не зная, куда девать бушующую внутри грозу...
Есть ведь такая точка зрения, согласно которой мат – это «детонирующие запятые», т.е. люди его используют в паузах, которые они не знают чем заполнить.
Мне кажется, очень многие люди сегодня просто не умеют общаться, и, даже не догадываются, что отношения – это такая штука, в которой еще нужны и какие-то умения, знания… Отношения им кажутся чем-то само-собой разумеющимся – ну, я дышу, разговариваю, передвигаюсь, и вступаю с людьми в отношения. Никто… как бы это сказать, не учится себя вести в отношениях, потому что этому нигде и не учат. И, столкнувшись с трудностями (а с ними сталкиваются все), с ссорами, конфликтами, человек, чтобы выразить свои эмоции, либо срывается на мат, либо (и этот вариант еще хуже!), если мат для него непозволителен (ну, воспитание не позволяет и т.д.), просто замолкает и играет в игру «я обижен». Надо бы подойти, объяснить нормально, что не так, но… он не может. И либо материт своего партнера, либо молчит. А бедный партнер вынужден ходить вокруг него кругами и думать – а на что же он обиделся?
Да и вообще, мат ведь подсознательно считается неким "стыдным" явлением. Так думают многие, в том числе и те, кто матерится сам. А чувство стыда - это некий божий камертон, и, возможно, русский народ - единственный народ, который сегодня еще умеет стыдиться...
А как же быть со всем этим разнообразием исследований в области русского мата, с двенадцатитомником русского мата, со всеми этими кафедрами и филологами, которые его изучают? С тем, что великие русские писатели не гнушались мата и считали его важной частью русского языка? Да и современные авторы – Виктор Пелевин, Татьяна Толстая к нему не относятся уж слишком отрицательно…
Да, кафедры мата есть, это не шутка Когда моя мама училась, у них в Институте была Кафедра русского мата
Но… Знаете, холеру тоже изучают.
Проводят изучение титров и динамики нарастания циркулирующих антител в сыворотках крови больных при холере, занимаются расширением возможности ее лабораторной диагностики, проводят ретроспективный анализ… И так далее и тому подобное. Но ИЗУЧАТЬ холеру И БОЛЕТЬ ею – вещи очень и очень разные.
Я бы сама изучила с огромным удовольствием, но заражаться ею и заражать других – у меня нет никакого желания
Филологические исследования в области мата – это одно, а общение с использованием мата – совершенно другое.
Великие люди, увы, тоже не идеальны и тоже совершают ошибки.
И, ОНИ ВЕЛИКИЕ НЕ ПОТОМУ, ЧТО РУГАЛИСЬ МАТОМ. Их, как бы это сказать, немного за другое уважают.
Возможно, у современных писателей это такой конъюнктурный ход, желание привлечь внимание к своему творчеству. Веллер в своей первой книге тоже использовал одно матерное слово. Хотя сама книга была серьезная, о смысле жизни, о любви и т.д. Каково же было его удивление, когда все начали скупать его книгу, чтобы просто посмотреть на это матерное слово и убедиться, что оно там есть. Так эта книга и прославилась - как книга, в которой на ... странице есть матерное слово. Ему стало обидно. Больше мата в книги не вставлял.
Что, не верите в "конъюнктурный ход"?
Считаете, великие писатели ни за что не стали бы изменять свое произведение в угоду конъюнктуре, переделывать великое творение в угоду капризной и недалекой публике, дескать, на такое способны только Оксаны НеРобкие? Ошибаетесь, друзья, ошибаетесь… Чернышевский специально писал «Что делать» «завуалировано», с расчетом на то, чтобы книгу пропустил тюремный цензор. А сколько Булгаков «выкинул» из sana pareil «Мастера и Маргариты»! Это ж уму не постижимо! У него была куча версий и куча черновиков – и он НАРОЧНО изменял свое произведение, оглядываясь на советскую власть.
Да и вообще, великие люди, увы, тоже часто делают нечто не пристойное. Например, Пушкин писал весьма фривольные эпиграммы, например одна, посвященная знакомому Пушкину политику:
В Академии Наук
Заседает князь Дундук.
Отчего же, Вы спросите,
Дундуку такая честь?
Отчего ж он заседает?
От того, что ж... есть!
Я, помню, смеялась. Но самому Пушкину было потом за такое стыдно, а за Гаврилиаду - ОООчень стыдно, до такой степени, что он ходил по магазинам и скупал все изданные экземпляры, чтобы никто не читал.
Да, он, возможно, не чурался мата, наш Александр Сергеевич
Однако, великие люди – не ангелы и не боги, и у них надо брать лучшее, а не худшее.
Но мы же в школе изучаем великие и прекрасные стихи Пушкина, а не «матюги Пушкина», ведь так?
Comprenrre c est tout…
Да и потом… Знаете, во всех компаниях парни и мужчины всегда знают, при какой девочке нельзя материться, потому что у нее есть чувство собственного достоинства, воспитание и гордость, а при какой – можно, и она будет только глуповато подхихикивать в ответ, или делать вид, что ничего не слышит/так и надо. И, поверьте, первых парни уважают куда больше, чем вторых.
@музыка:
Канцлер Ги, *Ведьма*
@настроение:
@темы:
Русский язык
10.10.2009 в 15:48
10.10.2009 в 16:08
Ну, я бы выдала что-то типа "ААА!!!"
Я никогда не материлась. Ни разу в жизни. Ни разу. Ни единого.
11.10.2009 в 08:23
11.10.2009 в 18:08
12.10.2009 в 10:51
Взаимоисключающие параграфы налицо.
Вы, кстати, не знакомы с современным интернет-жаргоном? Вот чудный образчик: www.lurkmore.ru/ТП
(осторожно, там тоже имеется обсценная лексика)
На мой взгляд, вы - идеальный образец ТП. Как нынче модно говорить, "сферический в вакууме". Сайт вообще крайне интересен, рекомендую.
12.10.2009 в 15:01
Napalmed_burn
Боюсь, мне следует сделать вывод, что Вы, мон шер, не понимаете смысла этой простой процитированной Вами фразы. Где Вы увидели противоречие? Если желаете материться - просто не общайтесь со мной. ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ.
Господа, ну объясните мне кто-нибудь - ну что я не так делаю??? Я не ясно выражаюсь? Нет, не стесняйтесь, подкорректируйте, помню, Алекс К был прекрасным редактором меня, и мне все его поправки очень нравились. Ведь русским языком же пишу коричневым по серому - Я НЕ ПРИЗНАЮ ОБЩЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАТА. И все равно ходят и обзывают матом.
Napalmed_burn
У Вас явно хромает логика, мои ами, если Вы видите противоречие там, где его нет и в помине
И зрение, видимо, тоже хромает, иначе бы Вы заметили, что я не отношусь к упомянутому Вами типу - на Вашем обожаемом сайте написано, что "они обычно страшны хоть вырви глаз", а я - девушка потрясающей, неземной красоты. Вот!
П.С. Вы что, всерьез советуете мне Лукоморье? Ой, ну смех...
12.10.2009 в 15:08
Неа, не помогает
12.10.2009 в 17:06
13.10.2009 в 13:21
Противоречие имеется, пусть даже вы его отрицаете, не учитывая такой вариант: я желаю И материться, И общаться с вами. Гипотетически, разумеется.
Совет о луркмоаре был, что очевидно, если втянете иголки, сарказмом, шуткой.
Что касается вашей красоты: не спорю, пускай и не могу её оценить, пользуясь текстовым браузером. Возможно, вы просто-таки богиня. Это ничего не меняет. Даже по приведённой выше ссылке имеет место быть слово "обычно". Не "всегда", заметьте. Ну а ваш блог однозначно сообщает читателям: перед ними записки эталонной ТП. Что ж с того? Всё лучше, чем общаться с быдлом.
P.S. Это, к слову, небольшой пример невозможности отгородиться полностью от окружающего "матерящегося" мира. В любом случае, ваше неприятие обсценной лексики есть намеренное немотивированное сужение рамок. А узкое мышление - едва ли повод для гордости. Подозреваю, что "матофобия" - лишь частный случай.
13.10.2009 в 15:47
Извините
Когда я приписал вам статус ТП, то не имел в виду оскорбления, лишь справедливо (sic) причислил вас к особой социальной группе.
Увы, я не отношусь к данной группе
Хм... В узости мышления Вы обвиняете меня, а ярлыки-то навешиваете вы, а не я. Прочитали единый пост - и уже причислили к ГРУППЕ? А не рановато? Я даже социотип так быстро никогда не определяю
Да и зачем вообще делать акцент на негативном отношении к себе большинства, нашедшем выход в аббревиатуре "ТП"?
Ну-у-у, большинство меня всегда, скажем так, не недолюбливало и спорило само с собой в своем трепетном отношении
Мазохисты
Пособники Инквизиции
Гомофобы
Шизофреники
Гении
Колдуны
Монашки
Так что я уже привыкла к ЛЮБОМУ отношению большинства
Что касается вашей красоты: не спорю, пускай и не могу её оценить, пользуясь текстовым браузером.
Сударь, Ну Вы ж в моем блоге находились по крайней мере минуту
у а ваш блог однозначно сообщает читателям: перед ними записки эталонной ТП. Что ж с того? Всё лучше, чем общаться с быдлом.
Супер логика! Т.е. мне надо гордится тем, что я не быдло? Ооо, нет, я не занимаюсь самоутверждением за чужой счет
Противоречие имеется, пусть даже вы его отрицаете, не учитывая такой вариант: я желаю И материться, И общаться с вами. Гипотетически, разумеется.
Сударь, свобода в нашем мире вообще понятие весьма и весьма относительное
Я может тоже хочу И на учебу не ходить И пятерки получать
Как говорят в народе, нельзя и рыбку съесть, и сковородку малом не заляпать
Подозреваю, что "матофобия" - лишь частный случай.
О да, да!!!! Я вообще жуткая личность!
14.10.2009 в 19:34
А Вы, Уважаемый, видимо по этой классификации получаетесь "ОХ"?
14.10.2009 в 19:37
В народе на самом деле говорят немного другое: нельзя и рыбку съесть, и !@%&#!*#(!)_#&!^&$ конец цитаты
14.10.2009 в 19:40
Пособники Инквизиции
Гомофобы
Шизофреники
Гении
Колдуны
Монашки
Забыла добавить "Достоевский"
13.11.2009 в 09:57
Во-первых, я знаю, что большинство моих знакомых матеряться, и, иногда, мат - возможность разговаривать на "их языке". Это не значит, что вставлять его нужно через слово, это значит, что если человек рядом со мной не воспринимает слова "я очень зла" без добавления мата - я могу его добавить, чтобы человек видел, что я действительно зла.
Во-вторых, я люблю цитировать других людей, при чем даже повторяя интонацию человека, чтобы было ясно, что же он сказал. И в этом случае я не буду заменять мат цензурными словами, т.к. это уже мои мысли, а не дословная цитата. Почему-то, матом люди, зачастую, выражают важные для них мысли и именно эти мысли приходится цитировать.
А в остальном. Да, мат - это не язык повседневного общения, нужно уметь выражать свои мысли и без него. Но если уж мат существует, почему бы не использовать его тогда, когда действительно нужно
09.02.2010 в 15:50
а как Вы относитесь когда пишут что-то вроде "а не пошел бы на ****"
именно когда не говорят, но догадались куда.
просто интересно стало
09.02.2010 в 16:31
09.02.2010 в 18:34
Мат как специи, при добавлении с умом придает вкус речи, при не умеренном употреблении просто портит ее.
Кстати для сравнения: Роман Трахтенберг VS школьник который впервые услышал эти слова. Чувствуете разницу?
Всему свое время и место.
09.02.2010 в 19:34
к мату в ограниченно количестве отношусь спокойно. не люблю людей, у которых мат идет как обиходный язык. встречала людей, у которых простите слово "б***ь" встречается через слово и не потому что они ругаются. и не потому что они такие дикие и не образованные,а это просто привычка, которая вошла в обиход.
очень не люблю такое и считаю это просто неуважением к людям.
презираю таких блондиночек-подруг, которые матерят друг друга в открытую и в лицо.
на самом деле, что меня загрузило в этом посте, так это речь про литературу. сама считаю себя творческим человеком. графоманка со страшным стажем. неизлечимая.
так вот именно в одном произведении люди, герои, не матерились, но много именно ругались друг на друга. мне говорили об этом, как бы намекая, что это не есть хорошо. но в результате я так ничего и не изменила, потому что по сути они такие и есть. они могли только ругаться (повторю,ч то до мата не доходило, но слова "дурак" и тому подобные встречались довольно часто) и по-другому объяснить их сущность было нельзя. во всяком случае я не смогла.
вообще считаю, что мать есть некоторая дань моде, или как это назвать. такое же явление как курение и алкоголь. мало кто не пробует. большинство пробует, но кто-то этим делом не увлекается, а кто-то подсаживается до конца жизни. как социальное явление вряд ли излечимо в ближайшие пару десятков лет.
09.02.2010 в 19:37
Если у Вас есть время, и если Вам, конечно, интересно, почитайте мою рецензию на фильм "Убить Билла" (самый верхний пост в блоге
09.02.2010 в 20:05
не люблю читать рецензии, не посмотрев фильм и не составив свое мнение, а я пыталась посмотерть фильм, что-то он у меня не пошел...
это пьеса, а я не люблю больших авторских ремарок. пусть герои сами создают себя своими словами и поступками. в чтении много теряется в данном случае, но по-другому тут никак.
не стоит ни в коем случае меня "подбадривать", это было одно такое произведение, в других такого нет, а в том было, и считаю это правильным.
я вообще пришла удалить про себя, ибо решила, что лишнее, но не успела, сори.12.02.2010 в 10:12
Простите, я, наверное, действительно перегнула палку. Конечно, если не хотите, не читайте, я ведь просто предложила. И насчет того, что характеры можно выразить без ругани, и так - красивее - это тоже просто мое мнение. И, тем не менее, я думаю, это так
12.02.2010 в 18:10
я пробежала глазами честно говоря, просто не прочитав полностью чужое мнение и не имея толком своего глупо о чем-то говорить)
27.11.2011 в 14:54