LAW Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

суббота, 15 января 2011
LAW

Дорогу осилит идущий...

20:03 О книге Шодерло Де Лакло "Опасные связи"
Блаженство - это самый сильный способ контроля. Как наркомания.
Из кинофильма "Визитеры"

Кольчуга не слишком защищает от стрелы, особенно если она нацелена вам между глаз.
Терри Пратчетт, "Мелкие боги"


Как говорил Фридрих Ницше, дороже всего люди расплачиваются за то, что пренебрегают банальными истинами. Одна из них гласит - за все в жизни надо платить. Эту истину называют по-разному: божья справедливость, закон кармы, закон мироздания, но на подсознательном уровне понимают ее все люди - не случайно шальные, выигранные в казино деньги "жгут карман" - от них хочется избавиться побыстрее, как от незаслуженных, незаконных. Но при "обращении в быту" с этой истиной возможны и варианты. Когда человек ее изначально понимает, он заранее готовится платить и может как-то минимизировать для себя последствия этой "оплаты" - настраивается на отказ от всех других женщин, идя к алтарю с одной, настраивается на работу без выходных, соглашаясь на предложение стать большим начальником или открыть свой бизнес и т.д.
Если же человек, получая гефешт, предпочитает страусиную политику, или искренне полагает, что все и так нормально и естественно - зачастую получает от жизни обухом по голове. Так случилось и с героями единственного романа французского генерала Шодерло де Лакло "Опасные связи". Кстати, этот роман отличается оригинальным жанром - роман в письмах. Участники событий пишут друг другу письма, в коих и описывают сами события.
При прочтении книги (а также просмотре потрясающего фильма с красивейшими костюмами) жалость у меня вызвала совсем не наивная бедняжка госпожа Де Турвель, а эта сладкая парочка-Твикс, Виконт и Маркиза.
Далее


@музыка: Хельга и гр. Ветры времени, *Другие*

@настроение:

@темы: Рецензии, Кино, Книги, Литература, Философия

URL

16.01.2011 в 19:09

16.01.2011 в 19:09
Плотвичка Я ещё раз говорю, что у нас нет нигде даже гаранти в 70%
Насколько я знаю в опросниках такая валидность достигается

Но, если у нас есть психологически неадекватные работник милици, если оружие официально продают тем, кто его и близко трогать не должен,
Это называется коррупция.
Грубо говоря, если больной не выполняет предписания врача, означает ли это что профессия врача не имеет смысла?

а на очередных плановых курсах для мед. работников, профессора начинают с того, что у нас НЕТ ни одного нормального психолога по области...
Я не знаю как у вас по области, у нас (в Питере) хороших психологов имеющих мировую известность много.

Да и отечественная школа психологии тоже весьма сильна. Выготский, Лурия, Ананьев, Исаев, Иванов, Вассерман, Шипицына

то начинаешь задумываться, а есть ли вообще польза от этого этого типа работы?)
Есть. Коррекционные школы, реабилитационные центры во многом опираются на психологов.
Психологическая служба МЧС в России - тоже одна из лучших. Телефоны доверия.
Да и собственно психоконсультирование само по себе является очень полезным (я как то писал про эффективность консультационной работы)
URL

16.01.2011 в 23:12

16.01.2011 в 23:12
Плотвичка
Кстати что ы не быть голословным насчет утверждений про надежность опросников, отрывок из методического пособия по пользования Патохарактерологическим диагностическим опросником Личко (ПДО) который был разработан в в отделении подростковой психиатрии Психоневрологического Института им. В.М.Бехтерева. валидность которого составляет в среднем 85%

ДАННЫЕ О ВАЛИДНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ

читать дальше

Здесь о методике можно узнать подробнее.
В том числе, о наиболее частых ошибках
URL

17.01.2011 в 07:28

17.01.2011 в 07:28
Susanin

Спасибо) Я поняла, в чём мы друг друга не понимаем)
Вы говорите насколько надёжна ваша удочка. А я, что фактически результат вы не получаете)
Возможно, я не права, и в этой реке просто нет рыбы) А, если бы она вдруг была, вы бы её поймали)
В любом случае, я останусь при своём мнении. Спасибо ещё раз за интересный материал и диалог)
URL

17.01.2011 в 09:57

17.01.2011 в 09:57
Плотвичка А я, что фактически результат вы не получаете
Таки и фактически реультат мы тоже получаем. Более того если надо я могу привести цифры по исследованию эффективности психотерапии (и могу поискать цифры же по эффективности психокоррекции)
URL

17.01.2011 в 13:16

17.01.2011 в 13:16
Susanin

Не нужно, я охотно верю, что не права) Простите, что отняла у вас время. Большое спасибо)

LAW

Прости за флуд в комментариях и неэтичные высказывания в адрес чужого мнения... обещаю, что больше так не буду)
URL

17.01.2011 в 17:47

17.01.2011 в 17:47
Вот сегодня случайно наткнулся на статью про тестирования

wolf-kitses.livejournal.com/256133.html
URL

17.01.2011 в 18:44

17.01.2011 в 18:44
Three of Cups Статья сама по себе хорошая, но ряд факторов передернут.

Собственно психолог не ставит диагноз, а лишь делает психологическое заключение про то что находится здесь сейчас.

Во вторых для того что бы составить психологическое заключение о личности нужно использовать как минимум 3-4 методики либо MMPI и то - это будет лишь про здесь и сейчас, но точно.
Ну а для того что бы получать результаты динамики, диагностика проводится раз в полгода (либо если мы проводили коррекционную работу то через полгода после окончания коррекционной работы)

Собственно цель Психодиагностики узнать актуальное состояние человека, а не ставить прогноз.

Если на медицинский переводить. То задача психодиагностических тестов - это как раз таки выявление симптомов
URL